MOE-Fellowship

Ieva Vaitkunaite

Rechtliche Lösungen fĂŒr den Schutz des kulturellen Erbes im Kontext des Klimawandels

Der Klimawandel hat sich inzwischen zu einem der grĂ¶ĂŸten Umweltprobleme entwickelt, der weltweit zu SchĂ€den fĂŒhren kann. KulturerbestĂ€tten sind dabei keine Ausnahme. Da Welterbe die IdentitĂ€t jeder Gemeinschaft bildet und als Kompass fĂŒr die Entscheidung ĂŒber die kĂŒnftige gesellschaftliche Ausrichtung dienen kann, ist es ein SchlĂŒsselelement zur Aufrechterhaltung sozialer Sicherheitsnetze. Somit ist von besonderer Bedeutung es vor den nachteiligen Auswirkungen des Klimawandels zu schĂŒtzen. Dieses Projekt soll zeigen, dass die Einbeziehung des Welterbes in Debatten ĂŒber den Klimawandel, die Verpflichtung der internationalen Gemeinschaft dabei stĂ€rken kann, erforderliche Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen zu ergreifen. Um dieses Ziel zu erreichen, erweitert dieses Projekt die Analyse der Verpflichtungen zum Schutz des Welterbes, die in der Welterbekonvention von 1972 festgelegt sind, indem es eine grĂŒndliche Untersuchung des Pariser Übereinkommens, der EU-Hochwasserrichtlinie und der neu eingefĂŒhrten Maßnahmen der Agenda 2030 fĂŒr nachhaltige Entwicklung kombiniert.

Das Projekt wurde in folgenden Bausteinen bearbeitet:

Rechtliche Analyse

Die rechtliche Analysemethode wurde verwendet, um die Welterbekonvention von 1972, das Pariser Übereinkommen und die EU-Hochwasserrichtlinie zu analysieren. Außerdem sollen neu eingefĂŒhrte Strategien in der Agenda 2030 fĂŒr nachhaltige Entwicklung sowie akademische Literatur wie Kommentare, Berichte und akademische Zeitschriften untersucht werden.

Kritische Analyse

Die Methode der kritischen Analyse ermöglicht es, die Hauptprobleme im Zusammenhang mit der Bewirtschaftung des kulturellen Erbes aufzudecken und mögliche Lösungen zur AbschwÀchung der Auswirkungen des Klimawandels bereitzustellen.

Umfragen und Interviews

Die Auswirkungen des Klimawandels auf das Kulturerbe und die bestehenden Rechtsinstrumente zum Schutz des Kulturerbes in Deutschland und Litauen wurden durch Umfragen untersucht. Der Fragebogen bestand aus geschlossenen Fragen und offenen Fragen. Um die kompetentesten und auf Fachwissen basierenden Antworten zu erhalten, stammen Daten von einer Reihe öffentlicher Institutionen, Organisationen, Bundes- und Landesbehörden, die sich mit der Verwaltung des kulturellen Erbes befassen.

Diskussion der Ergebnisse

ÜberprĂŒfungen der Welterbekonvention von 1972, des Pariser Abkommens und der EU-Hochwasserrichtlinie, ist ein Beweis dafĂŒr, dass es nicht die Aufgabe ist, neue Rechtsvorschriften zu schaffen, sondern eine wirksame Umsetzung bestehender Rechtsinstrumente zu ermöglichen, sowie die Einbeziehung des Welterbes durchzusetzen. Bedenken in den Diskussionen ĂŒber den Klimawandel.

Um eine Verschlechterung der Auswirkungen des Klimawandels auf das Welterbe zu vermeiden, besteht die ultimative Lösung darin, die Treibhausgasemissionen weltweit zu reduzieren, indem das in Artikel 2 festgelegte Minderungsziel und das in Artikel 7 des Pariser Abkommens festgelegte Anpassungsziel als ergĂ€nzender Ansatz verfolgt werden. Dies erfordert Maßnahmen auf internationaler, nationaler, lokaler und kommunaler Ebene. Die Welterbekonvention von 1972 als wichtigstes Rechtsinstrument zum Schutz des Welterbes hat gezeigt, dass sie nur eine begrenzte Anzahl von Verpflichtungen fĂŒr Klimaschutzmaßnahmen bietet. Andererseits könnten die Richtlinien fĂŒr die DurchfĂŒhrung des Übereinkommens zum Schutz des Kultur- und Naturerbes der Welt, als Quelle der Soft Law geĂ€ndert werden, um die jeweiligen MĂ€ngel des Übereinkommens zu beheben. ErgĂ€nzt durch die neue Perspektive der Agenda 2030 fĂŒr nachhaltige Entwicklung, kann dies außerdem eine neue treibende Kraft fĂŒr die Debatte ĂŒber den Schutz des Welterbes, angesichts des Klimawandels sein. Obwohl die Rolle des Welterbes als gering erscheinen mag, könnte die Einbeziehung eines auf Klimakultur basierenden Ansatzes, der Debatte eine normative Ebene hinzufĂŒgen und damit das Maß an Verpflichtung erhöhen. Schließlich ist die EU-Hochwasserrichtlinie ein vielversprechendes Rechtsinstrument, da es ausdrĂŒcklich darauf abzielt, das kulturelle Erbe vor den gefĂ€hrlichen Auswirkungen von Überschwemmungen zu schĂŒtzen. Die Umsetzung der EU-Hochwasserrichtlinie auf nationaler Ebene durch die Mitgliedstaaten kann verbessert werden, wenn die beteiligten Parteien den gesellschaftlichen Wert verstehen, der in das Welterbe eingebettet istund sich darauf konzentrieren, mehr Ziele fĂŒr das kulturelle Erbe aufzunehmen.

Zusammenfassend sind konzertierte Anstrengungen erforderlich, um die Entwicklung integrierter und sektorĂŒbergreifender AnsĂ€tze zur BekĂ€mpfung der Auswirkungen des Klimawandels auf das Welterbe zu fördern. Der Klimawandel beeinflusst das Welterbe durch verschiedene Klimatreiber. Ein integrierter Ansatz fĂŒr das Welterbe muss daher diejenigen in der Welterbekonvention von 1972 festgelegten, gesetzlichen Bestimmungen enthalten, die von den WHC-Betriebsrichtlinien, dem Pariser Abkommens und der EU-Hochwasserrichtlinie begleitet und durch die Agenda 2030 fĂŒr nachhaltige Entwicklung ergĂ€nzt werden. Dieser Ansatz ermöglicht auch den KapazitĂ€tsaufbau bei der BewĂ€ltigung der Aspekte des Klimawandels.


Übersicht

Förderzeitraum

05.02.2020 - 04.02.2021

Institut

Brandenburgische Technische UniversitĂ€t Cottbus-Senftenberg (BTU) FakultĂ€t 5 fĂŒr Wirtschaft, Recht und Gesellschaft

Betreuer

Prof. Dr. Eike Albrecht

Kontakt

Mail