LAND(WIRT)SCHAFTsWANDEL – Szenarien für den Landwirtschafts- und Landschaftswandel in Grünlandregionen der Mittelgebirge am Beispiel des Oberbergischen Kreises
Projektdurchführung
Rheinland-Pfälzische Technische Universität
Kaiserslautern-Landau (RPTU)
Fachgebiet Umwelt- und Freiraumplanung
Pfaffenbergstr. 95
67663 Kaiserslautern
Zielsetzung
Der Klimawandel stellt landwirtschaftliche Betriebe in Mittelgebirgsregionen wie dem Bergischen Land vor große Herausforderungen. Länger anhaltende, extreme Hitzeperioden gefährden insbesondere kleinbäuerliche Betriebe erheblich. Die Folge sind sinkende Erträge im Grünland. Damit wird es für viele Betriebe kaum noch wirtschaftlich möglich, ihr Futter weiterhin selbst zu erzeugen.
Im Untersuchungsraum Oberbergischer Kreis beschäftigen sich laut Landwirtschaftskammer NRW und Kreisverwaltung derzeit viele Betriebe mit der Frage, wie sie sich künftig aufstellen können. Landwirtinnen und Landwirte suchen dringend nach wirtschaftlichen Perspektiven, damit sie auch in Zukunft von ihrem Betrieb leben können.
Hinzu kommt eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe: Der Umgang mit natürlichen Ressourcen wie Boden, Wasser und Biodiversität sowie den darin ablaufenden ökologischen Prozessen muss dringend neu ausgerichtet werden. Boden-, Wasser- und Klimaschutz gehören zu den zentralen Zukunftsthemen unserer Gesellschaft. Eine nachhaltige Bewirtschaftung ist daher von essenzieller Bedeutung. Im Oberbergischen Kreis bewirtschaftet die Landwirtschaft laut der Statistik von IT NRW im Jahr 2024 rund 38 % der Kreisfläche. Die landwirtschaftliche Nutzung prägt damit maßgeblich die Kulturlandschaft sowie deren Erscheinungsbild. Zugleich beeinflusst sie zahlreiche Ökosystemleistungen, etwa die biologische Vielfalt, Nährstoffkreisläufe, Bodenfunktionen, die Klimaregulierung, die Wasserversorgung und das Landschaftsbild.
Das Forschungsteam der RPTU Kaiserslautern-Landau hat gemeinsam mit Akteuren vor Ort aus Landwirtschaft, Verwaltung, Naturschutz und Wasserwirtschaft nach Lösungen gesucht. Ziel war es, wirtschaftliche Perspektiven für die Landwirtschaft mit den Zielen des Natur- und Ressourcenschutzes zu verbinden. Ein Schwerpunkt lag auf der Frage, wie sich unter veränderten Bedingungen, insbesondere bei der Wasserverfügbarkeit, eine nachhaltige und landschaftsangepasste Bewirtschaftung umsetzen lässt, die die Landschaftsfunktionen berücksichtigt. Außerdem sollten neue Wertschöpfungspotenziale für einzelne Betriebe aufgezeigt werden, die zugleich die Klimaanpassung, die Biodiversität sowie den Boden- und Gewässerschutz stärken.
Arbeitsschritte
Es wurden im Untersuchungsraum Oberbergischer Kreis Ansätze für neue Wertschöpfungspotenziale für den einzelnen landwirtschaftlichen Betrieb gesucht, die gleichzeitig Mehrwerte für Klimaanpassung und -schutz, Biodiversität sowie Boden- und Wasserschutz auf der Landschaftsebene generieren. Ziel war es, zusammen mit Akteur:innen der Grünlandregion Erkenntnisse für Betriebe in der hier betrachteten (Mittelgebirgs-)Region und vergleichbare Regionen in Deutschland zu produzieren.
Die Untersuchung folgt einem transdisziplinären Ansatz. Das Forschungsteam arbeitete von der Fragestellung bis zu den Ergebnissen eng mit Fachleuten aus dem Oberbergischen Kreis und darüber hinaus zusammen, darunter Landwirten, der Landwirtschaftskammer, den Wasserverbänden, Naturschutz und der Kreisverwaltung. Drei Akteursworkshops, regelmäßige Abstimmungen mit Kooperationspartnern und ein Projektbeirat aus Fachleuten unterschiedlicher Disziplinen begleiteten die Arbeit.
Es wurden die vier geplanten Arbeitspakte umgesetzt. Arbeitspaket 1 beschreibt die regionalen Rahmenbedingungen, Ressourcenpotenziale und aktuellen Herausforderungen in Bezug auf den Landschaftraum und die landwirtschaftlichen Betriebe. Hier wurden Ressourcenpotenziale auf Kreis- und Betriebsebene ermittelt, darunter Wasser, Gülle mit ihren Nährstoffen, Flächen, ökologische Potenziale und erneuerbare Energien. Auf dieser Basis entwickelte das Forschungsteam drei Leitbilder, die sich an unterschiedlichen Ökosystemleistungen orientieren.
Den Leitbildern wurden Umsetzungsstrategien und Ansätze zugeordnet. Jeder Ansatz wurde in einem Kurzsteckbrief beschrieben und hinsichtlich der Wirkung auf die für den Landschaftsraum bedeutenden Ökosystemleistungen eingeordnet. Eine Matrix gibt einen Überblick über alle Ansätze, Strategien und die Ressourcen, die damit adressiert werden.
Anhand der Diskussion beispielhafter Maßnahmenkombinationen wurden Hemmnisse und Umsetzungsherausforderungen zusammen mit den Akteur:innen herausgearbeitet.
Im Ergebnis ist eine Übersicht über mögliche Ansätze für alternative Bewirtschaftung in Grünlandregionen entstanden.
Ergebnisse
Die Studie hatte zum Ziel, eine fachliche Grundlage für weiterführende Forschung sowie für Diskussionen über die zukünftige Bewirtschaftung von Grünlandregionen zu legen. Dies erreicht sie mit einer Übersicht über mögliche Ansätze für landwirtschaftliche Betriebe in Grünlandregionen. Dies kann auch für räumlich ähnliche Regionen relevant sein.
Die Ergebnisse zeigen, dass die alternative Nutzung vorhandener Ressourcen zwar Ansätze bietet, viele davon aber wirtschaftlich nicht tragfähig sind. Beispiele sind die Verwertungsansätze von Gülle oder das Wasserrecycling auf dem Hof. Für andere zukunftsrelevante Ansätze gibt es bisher keine Finanzierungsstrukturen. Dazu zählen der Wasserrückhalt auf den Flächen sowie die Starkregenrisikovorsorge. Diese sind eng damit verbunden ist die Frage der Honorierung in Bezug auf Aufwände und Ertragsverluste. An vielen Punkten in Bezug auf diese neuen Aufgaben bestehen noch erhebliche Wissenslücken: Auf technischer Ebene sind die Wirksamkeit der Maßnahmen, aber auch ihre Wechselwirkungen mit weiteren Ansätzen noch unzureichend erforscht. Hinzu kommen die organisatorischen Aspekte und Finanzierungsmechanismen, die konzipiert werden müssten.
Wichtigste Herausforderung der Zukunft wird der Umgang mit Wasser sein. Dazu sind neue Zielsetzungen und langfristige Anpassungsstrategien für die Landschaftsräume wie die klimaresiliente „Schwammlandschaft“ notwendig. Das bedeutet auch eine Überprüfung der aktuellen Bewirtschaftungsformen und -ansätze. Ein veränderter Blick auf die Leistungen der Landwirtschaft und ihrer Bedingungen, d.h. insbesondere die Honorierung dieser gesellschaftlich relevanten Leistungen ist zentral, um nachhaltige und zukunftsgerechte Lösungen umzusetzen.
Es ist auch klar geworden, dass Landwirtschaft für den Erhalt der Landschaft und ihrer Funktionen eine essentieller Partnerin ist. Dazu sind die aktuellen Logiken zu hinterfragen in denen der einzelne landwirtschaftliche Betrieb wirtschaftet und Entscheidungen trifft. Insgesamt liefert die Studie eine tragfähige Grundlage für weitere Vertiefungen und zeigt Ansatzpunkte auf.
Öffentlichkeitsarbeit
Das Projekt wurde auf Fachtagungen in der Region und darüber hinaus präsentiert und in regionalen Workshops diskutiert.
Fazit
Das Projekt hat einen wichtigen Impuls für den Dialog über langfristige Transformationsprozesse in der Grünlandregion gesetzt. Es bestand über alle im Projekt beteiligten Akteursgruppen hinweg ein Konsens über die hohe Bedeutung der landwirtschaftlichen Betriebe. Der Umgang mit Wasser und der Landschaftswasserhaushalt wurden als das zentrale Zukunftsthema identifiziert.
Dabei wurde deutlich, dass die Region von einem tiefgreifenden Paradigmenwechsels steht: Die traditionell wasserreiche Region wird zu einem Raum, in dem Niederschläge nicht mehr selbstverständlich sind. Dies erfordert angepasste Bewirtschaftungsansätze und damit neue Methoden und neues Wissen. Letztendlich stellt diese Entwicklung gewohnte Selbstverständlichkeiten und das vertraute Landschaftsbild selbst infrage.
Mit den Projektergebnissen liegt nun eine methodische Grundlage vor, um die Wechselwirkungen zwischen einzelbetrieblicher Ebene und Landschaftsebene anhand unterschiedlicher Leitbilder systematisch zu diskutieren. Diese Zusammenhänge konnten im bisherigen Projektverlauf konzeptionell gefasst werden; ihre praktische Erprobung steht noch aus.
Als größte Hürde für die Umsetzung einzelner Ansätze erwies sich die Frage der Wirtschaftlichkeit. Eng damit verknüpft war das Thema der Wertschätzung – sowohl im Sinne einer fairen finanziellen Wertschöpfung als auch einer gesellschaftlichen Anerkennung landwirtschaftlicher Leistungen.