Warum ist es fĂŒr Vertreter*innen der Klimabewegungen derart selbstverstĂ€ndlich, dass die Politik auf "die Wissenschaft" hören kann und dieses auch tun sollte? Und was verstehen Aktivist*innen eigentlich unter "der Wissenschaft"? Diesen Fragen gehe ich im Rahmen meines Dissertationsvorhabens auf den Grund. Dabei nimmt meine Arbeit jene Perspektive ein, welche Wissenschaft nicht auf eine klar definierbare feste Einheit begrenzt, auf welche sich Akteure im politischen Diskurs lediglich beziehen können. Stattdessen werden Bezugnahmen auf "die Wissenschaft", FaktizitĂ€t und Expert*innenkonsense als BeitrĂ€ge zur (Neu-)Aushandlung eines verallgemeinerten öffentlichkeitswirksamen WissenschaftsverstĂ€ndnisses ausgelegt. Damit kombiniert mein Promotionsvorhaben AnsĂ€tze aus der Wissenschafts- und Technikforschung mit jenen aus der politischen Soziologie sowie Protest- und Bewegungsforschung. Doch wie sehen die WissenschaftsverstĂ€ndnisse von Klimaaktivist*innen nun aus? Und inwieweit sind diese mit praktischen ZwĂ€ngen in der Bewegungspraxis verwoben? Dies suche ich, mithilfe eines ethnografischen Forschungsdesigns und ĂŒber abduktive Theoriebildung im Sinne der Grounded Theory Methodologie genauer zu bestimmen.  Â