Der Begriff des \u00e2\u20ac\u017eSay on Climate\u00e2\u20ac\u0153 bezeichnet eine Initiative von Verm\u00c3\u00b6gensverwaltern und institutionellen Investoren wie BlackRock und Vanguard, die eine st\u00c3\u00a4rkere Beteiligung der Aktion\u00c3\u00a4re zu Fragen des Klimaschutzes fordern. Insbesondere fordern die Aktion\u00c3\u00a4re eine Mitwirkung an der grunds\u00c3\u00a4tzlichen Klimaschutzstrategie der Gesellschaft. Erste Erfolge k\u00c3\u00b6nnen unter dieser Flagge gef\u00c3\u00bchrte aktivistische Kampagnen bereits vorweisen: Drei Mitglieder des Verwaltungsrats des Erd\u00c3\u00b6lkonzerns ExxonMobil wurden 2021 aufgrund fehlen-der Kompetenz in Klimaschutzfragen abgew\u00c3\u00a4hlt. Auch in Deutschland fassen sog. Say on Climate-Beschl\u00c3\u00bcsse langsam Fu\u00c3\u0178: Das b\u00c3\u00b6rsennotierte bayerische Chemieunternehmen Alzchem Group AG befragte auf Initiative des Vorstands im Mai 2023 ihre Aktion\u00c3\u00a4re zu einem \u00e2\u20ac\u017eKlimafahrplan\u00e2\u20ac\u0153 des Vorstands, welcher die Emissionsneutralit\u00c3\u00a4t bis zum Jahre 2033 vorsieht. Dem folgte im April 2024 das D\u00c3\u00bcsseldorfer Maschinenbauunternehmen GEA Group AG mit einem Votum \u00c3\u00bcber den “Klimaplan 2040”.<\/p>\n
Wurde in diesen F\u00c3\u00a4llen die Beteiligung der Aktion\u00c3\u00a4re vom Vorstand initiiert, so stellt sich aus rechtlicher Sicht die Frage, ob Aktion\u00c3\u00a4re sich nach dem geltenden Aktienrecht auch ohne vorausgegangene Initiative des Vorstands und ggf. sogar gegen dessen Willen an Klimafragen beteiligen k\u00c3\u00b6nnen. Die rechtliche Ausgangslage erscheint ebenso eindeutig wie unzureichend: Aktion\u00c3\u00a4ren deutscher Aktiengesellschaften scheint in Fragen des Klimaschutzes keine selbstst\u00c3\u00a4ndige rechtliche Beteiligungsm\u00c3\u00b6glichkeit zu zustehen.<\/p>\n
Das Dissertationsvorhaben nimmt die Entwicklung um die Say on Climate-Initiative zum Anlass, um die hiervon ausgehenden marktwirtschaftlichen Impulse, den regulatorischen Rahmen sowie die gesellschaftsrechtlichen Implikationen der Forderung nach st\u00c3\u00a4rkerer Aktion\u00c3\u00a4rsbeteiligung zu untersuchen. Zudem wird die defizit\u00c3\u00a4r erscheinende derzeitige rechtliche Situation des deutschen Aktienrechts umfassend dahingehend analysiert, ob eine rechtliche M\u00c3\u00b6glichkeit der Aktion\u00c3\u00a4re zur Beteiligung in Klimafragen besteht. In einem zweiten Schritt wird eine L\u00c3\u00b6sung pr\u00c3\u00a4sentiert, die eine rechtssichere Beteiligungsm\u00c3\u00b6glichkeit der Aktion\u00c3\u00a4re in Klimafragen de lege ferenda garantiert; der zu erarbeitende Vorschlag soll dem Mehrwert einer Aktion\u00c3\u00a4rsbeteiligung zur Realisierung verhelfen, gleichzeitig aber nur minimalinvasiv in die fein austarierte Machtbalance zwischen Vorstand und Aktion\u00c3\u00a4ren eingreifen.<\/p>\n
Die Arbeit vereinigt daher das Marktbed\u00c3\u00bcrfnis nach einer verst\u00c3\u00a4rkten Beteiligung der Aktion\u00c3\u00a4re in Klimafragen des Unternehmens mit einer behutsamen \u00c3\u2013ffnung der rechtlichen M\u00c3\u00b6glichkeiten des Aktiengesetzes in Klimafragen. Zwar erscheint ein solcher Spagat im Lichte des bisherigen Kompetenzgef\u00c3\u00bcge des Aktienrechts schwierig. Gleichzeitig scheint eine solche Regulierung des Gesellschaftsrechts aber einen alternativen, gleichwohl vielversprechenden Ansatz f\u00c3\u00bcr Klimaschutzbestrebungen durch Gesetzgebung zu erm\u00c3\u00b6glichen.<\/p>\n
N\u00c3\u00a4heres hierzu bereits vorab nachzulesen bei\u00c2\u00a0K\u00c3\u00bchle,<\/em>\u00c2\u00a0NZG 2023, 1583-1590.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Begriff des \u00e2\u20ac\u017eSay on Climate\u00e2\u20ac\u0153 bezeichnet eine Initiative von Verm\u00c3\u00b6gensverwaltern und institutionellen Investoren wie BlackRock und Vanguard, die eine st\u00c3\u00a4rkere Beteiligung der Aktion\u00c3\u00a4re zu Fragen des Klimaschutzes fordern. Insbesondere fordern die Aktion\u00c3\u00a4re eine Mitwirkung an der grunds\u00c3\u00a4tzlichen Klimaschutzstrategie der Gesellschaft. Erste Erfolge k\u00c3\u00b6nnen unter dieser Flagge gef\u00c3\u00bchrte aktivistische Kampagnen bereits vorweisen: Drei Mitglieder des […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-58094","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20023\/028","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"K\u00c3\u00bchle","dbu_stipendiaten_vorname":"Maximilian","dbu_stipendiaten_titel":"","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2023-12-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2025-04-30 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Universit\u00c3\u00a4t Augsburg
Juristische Fakult\u00c3\u00a4t
Lehrstuhl f\u00c3\u00bcr B\u00c3\u00bcrgerliches Recht, Internationales","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Leonhard H\u00c3\u00bcbner","dbu_stipendiaten_email_dienst":"maximilian.kuehle@gmail.com"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/58094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/58094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179706,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/58094\/revisions\/179706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}