PGREL und internationale EntscheidungsprozesseStichworte: Biodiversit\u00c3\u00a4t, genetische Ressourcen, Pflanzenzucht, internationale Organisationen, politische \u00c3\u2013konomie, Spieltheorie, internationale Umweltabkommen, analytic narratives, Zusammenfassung der ersten Zwischenberichts:ANLASS UND ZIELSETZUNGInternationale Umweltpolitik ist in vielen F\u00c3\u00a4llen durch substantielle Inkoh\u00c3\u00a4renz der Ma\u00c3\u0178nahmen, die unter multilateralen Abkommen mit interdependenten Zielen oder \u00c3\u00bcberlappenden Mandaten verabschiedet wurden, gepr\u00c3\u00a4gt. Ein bekanntes Beispiel f\u00c3\u00bcr dieses Koh\u00c3\u00a4renzproblem sind Ma\u00c3\u0178nahmen in Bezug auf die Konservierung und nachhaltige Nutzung pflanzengenetischer Ressourcen (PGR) f\u00c3\u00bcr Ern\u00c3\u00a4hrung und Landwirtschaft, welche im Rahmen verschiedener umwelt- und handelsbezogener Abkommen verhandelt werden.. Dabei handelt es sich um Ma\u00c3\u0178nahmen, die Auswirkungen auf Verf\u00c3\u00bcgungsrechte \u00c3\u00bcber den Schutz geistigen Eigentums in Bezug auf PGR haben. Diese werden zur Zeit aus verschiedenen Perspektiven unter vier internationalen Abkommen verhandelt. Der Mangel an Koordination in diesen Verhandlungsprozessen und das dadurch verursachte Fehlen einer Gesamtstrategie der internationalen Steuerung, erh\u00c3\u00b6ht die Komplexit\u00c3\u00a4t und Konflikttr\u00c3\u00a4chtigkeit der Umsetzung auf nationaler Ebene. Inkoh\u00c3\u00a4renz, im Sinne von widerspr\u00c3\u00bcchlichen und unvollst\u00c3\u00a4ndigen Ma\u00c3\u0178nahmen der internationalen Steuerung, f\u00c3\u00bchrt zu erh\u00c3\u00b6hten Transaktionskosten der Umsetzung und verhindert die Nutzung m\u00c3\u00b6glicher Synergieeffekte einer Integration von Ma\u00c3\u0178nahmen. Eine Verbesserung der Koordination internationaler Verhandlungsprozesse und der Koh\u00c3\u00a4renz von verabschiedeten Ma\u00c3\u0178nahmen kann deshalb bedeutend zur Verbesserung der Wirksamkeit internationaler Umweltpolitik beitragen.Das Dissertationsvorhaben zielt auf die Identifizierung der Ursachen der Inkoh\u00c3\u00a4renz und der Hindernisse, die einer Verbesserung der Abstimmung zwischen einzelnen umwelt- und handelsbezogenen multilateralen Abkommen im Wege stehen. Dazu soll ein Ansatz f\u00c3\u00bcr die systematische Analyse der Entstehung und der Persistenz von inkoh\u00c3\u00a4renten Ma\u00c3\u0178nahmen internationaler Umweltpolitik entwickelt, und auf das Problem der Konservierung und Nutzung von PGR f\u00c3\u00bcr Ern\u00c3\u00a4hrung und Landwirtschaft angewandt werden.THEORETISCHER HINTERGRUND UND METHODIKDie Untersuchung st\u00c3\u00bctzt sich auf die Ausgangshypothese, dass das Ergebnis internationaler Verhandlungen durch zwei Arten von Interaktionen bestimmt wird, der Beeinflussung internationaler Verhandlungsprozesse untereinander, und die Auswirkungen der nationalen Koordination verschiedener Politikbereiche auf das Verhalten der Vertreter eines Staates auf internationaler Ebene. Ein theoretischer Rahmen, basierend auf dem Konzept der Two-Level Games (Putnam 1988) und dem Ansatz der Nested Games (Tsebelis 1990), dient der integrierten Analyse der Erkl\u00c3\u00a4rungsfaktoren auf internationaler und nationaler Ebene. Die Durchf\u00c3\u00bchrung der Arbeit gliedert sich in drei Abschnitte, bestehend jeweils aus der Entwicklung, beziehungsweise \u00c3\u0153berarbeitung des theoretischen Rahmens und einer empirischen Untersuchung an je einem der relevanten Verhandlungsprozesse. Es werden Daten aus verschieden empirischen Quellen analysiert, und vor dem Hintergrund des theoretischen Rahmens reflektiert. Dabei werden bestehende Hypothesen getestet und gegebenenfalls verworfen oder weiterentwickelt.ERWARTETE ERGEBNISSEDie Arbeit leistet einen Beitrag zum Verst\u00c3\u00a4ndnis der Dynamik internationaler Verhandlungsprozesse, insbesondere derjenigen Interaktionen, welche f\u00c3\u00bcr das Entstehen von Inkoh\u00c3\u00a4renz und das Ausbleiben einer besseren Koordination internationaler Prozesse verantwortlich sind. Die Ergebnisse k\u00c3\u00b6nnen die Entwicklung neuer Strategien f\u00c3\u00bcr die Verbesserung der Koordination internationaler Verhandlungen durch die Nutzung von Synergieeffekten der Umsetzung verschiedener Abkommen unterst\u00c3\u00bctzten.STAND DER ARBEITDie wichtigsten Arbeitsschritte, die im ersten Jahr der F\u00c3\u00b6rderung durchgef\u00c3\u00bchrt wurden, sind die Erstellung eines Arbeitspapiers zum theoretischen Rahmen, und die Erhebungen des ersten empirischen Zyklus. Das Arbeitspapier wird in K\u00c3\u00bcrze unter www.agrar.hu-berlin.de\/wisola\/ress verf\u00c3\u00bcgbar sein.Die Erhebungen des ersten empirischen Zyklus wurden auf einer Reihe internationaler Umweltkonferenzen im Rahmen des \u00c3\u0153bereinkommens \u00c3\u00bcber die Artenvielfalt durchgef\u00c3\u00bchrt. Nach einer vorl\u00c3\u00a4ufigen Auswertung lassen sich drei Fallbeispiele beschreiben, deren Entwicklung in den kommenden Zyklen weiterverfolgt werden soll.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PGREL und internationale EntscheidungsprozesseStichworte: Biodiversit\u00c3\u00a4t, genetische Ressourcen, Pflanzenzucht, internationale Organisationen, politische \u00c3\u2013konomie, Spieltheorie, internationale Umweltabkommen, analytic narratives, Zusammenfassung der ersten Zwischenberichts:ANLASS UND ZIELSETZUNGInternationale Umweltpolitik ist in vielen F\u00c3\u00a4llen durch substantielle Inkoh\u00c3\u00a4renz der Ma\u00c3\u0178nahmen, die unter multilateralen Abkommen mit interdependenten Zielen oder \u00c3\u00bcberlappenden Mandaten verabschiedet wurden, gepr\u00c3\u00a4gt. Ein bekanntes Beispiel f\u00c3\u00bcr dieses Koh\u00c3\u00a4renzproblem sind Ma\u00c3\u0178nahmen in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-53228","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20003\/448","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Jungcurt","dbu_stipendiaten_vorname":"Stefan","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2003-06-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2006-03-31 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Humboldt-Universit\u00c3\u00a4t zu Berlin
Institut f\u00c3\u00bcr Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
des Landbaus","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Konrad Hagedorn","dbu_stipendiaten_email_dienst":"sjungcurt@iisd.ca"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59240,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53228\/revisions\/59240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}