Energieeffizienzgebot und NachhaltigkeitDie Arbeit befasst sich mit dem 2001 neugefassten \u00a7 5 Abs. 1 Nr. 3 BImSchG. Die Bestimmung schreibt vor, dass Betreiber genehmigungsbed\u00fcrftiger Anlagen Energie sparsam und effizient zu verwenden haben. Mangels untergesetzlicher Konkretisierung hat die Regelung bisher keine Relevanz in der Praxis erlangt. Gleichwohl hat die Bestimmung das Potential, Energieeinsparungen auf ordnungsrechtlichem Wege durchzusetzen. Indes hat die bisherige Untersuchung ergeben, dass dieses Potential aufgrund grundrechtlicher Bedenken als eher gering einzusch\u00e4tzen ist.Gemessen am Ma\u00dfstab einer nachhaltigen Energienutzung stellt sich dieses Ergebnis als energiepolitisch unbefriedigend dar. Es stellt sich aber im Abschluss an diese Diagnose die Frage, ob die Mittel des Ordnungsrechts \u00fcberhaupt geeignet sind, eine energiepolitische Wende herbeizuf\u00fchren, oder das Ordnungsrechts auf dem Schlachtfeld der Nachhaltigkeit kein rechtlich geeignetes Instrument mehr darstellt, staatliche Ziele effektiv umzusetzen. Angesichts der Verpflichtung der Bundesrepublik Deutschland, Nachhaltigkeit zu f\u00f6rdern, und das europarechtliche Energieeffizienzgebot der IVU-Richtlinie wirksam auszugestalten, steht die Bundesregierung nunmehr vor der Aufgabe, andere wirksame Steuerungsinstrumente wie den Emissionshandel zeitnah effizient auszugestalten und mit dem Immissionsschutzrecht zu verzahnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Energieeffizienzgebot und NachhaltigkeitDie Arbeit befasst sich mit dem 2001 neugefassten \u00a7 5 Abs. 1 Nr. 3 BImSchG. Die Bestimmung schreibt vor, dass Betreiber genehmigungsbed\u00fcrftiger Anlagen Energie sparsam und effizient zu verwenden haben. Mangels untergesetzlicher Konkretisierung hat die Regelung bisher keine Relevanz in der Praxis erlangt. Gleichwohl hat die Bestimmung das Potential, Energieeinsparungen auf ordnungsrechtlichem Wege […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-53186","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20003\/654","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Vollmer","dbu_stipendiaten_vorname":"Miriam","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2004-01-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2006-05-31 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Universit\u00e4t Bielefeld
Fakult\u00e4t f\u00fcr Rechtswissenschaft
Professur f\u00fcr \u00d6ffentliches Recht, insbes. Umweltrecht","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Michael Kotulla","dbu_stipendiaten_email_dienst":"my_vollmer@yahoo.de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59198,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53186\/revisions\/59198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}