Regionale Anpassung onvasiver PflanzenartenBiologischen Invasionen gelten weltweit als eine Hauptursache f\u00fcr die Ver\u00e4nderung der Biodiversit\u00e4t. \tTrotz der zahlreichen bisherigen Studien \u00fcber biologische Invasionen gibt es nur unzureichende Informationen dar\u00fcber, welche Bedeutung regionale Anpassungen f\u00fcr den Invasionserfolg gebietsfremder Arten haben. Genetische Differenzierungen als Antwort auf ver\u00e4nderte Umweltverh\u00e4ltnisse k\u00f6nnen innerhalb weniger Generationen ablaufen. Sie erlauben Arten mit hoher genetischer Variabilit\u00e4t und damit hohem Evolutionspotential sich schnell an die neuen Umweltbedingungen anzupassen, was die Einwanderung invasiver Arten in neue Habitate erleichtern und somit die Ausweitung ihres Areals beg\u00fcnstigen kann. Wahrscheinlich spielen solche evolution\u00e4ren Prozesse sogar eine Schl\u00fcsselrolle dabei, ob eine Invasion stattfindet oder nicht. Ziel des Forschungsvorhabens war es, am Beispiel von Buddleja davidii, dem aus China stammenden Schmetterlingsstrauch oder Sommerflieder, die Bedeutung regionaler Anpassungen f\u00fcr den Invasionserfolg einer gebietsfremden Art zu untersuchen. Zun\u00e4chst zeigte der Vergleich von invasiven (europ\u00e4ischen) und nativen (chinesischen) Populationen, dass die invasiven Populationen vitaler sind: die Sprosse sind l\u00e4nger, der Durchmesser der Sprosse gr\u00f6\u00dfer, die Bl\u00fctenst\u00e4nde l\u00e4nger und auch das Samengewicht h\u00f6her. Zudem sind Pflanzen in China st\u00e4rker von Fra\u00df betroffen als in Europa. Inwieweit evolutive Ursachen diese ph\u00e4notypischen Unterschiede erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, wurde mit einem ?Common Garden?? Experiment untersucht, durchgef\u00fchrt in drei klimatisch verschiedenen Regionen innerhalb des invasiven Areals. Eine Studie innerhalb eines ?Common Gardens? untersuchte die genetische Differenzierung und die lokale Anpassung von B. davidii an Frost als einen wichtigen klimatischen Faktor, der die Verbreitung von Arten in der temperaten Klimazone beschr\u00e4nkt. In vielen F\u00e4llen ist eine Bek\u00e4mpfung bereits etablierter invasiver Arten oft notwendig, um ihre Einfl\u00fcsse auf die \u00d6kosysteme zu minimieren. Es galt herausfinden, ob Individuen von B. davidii, die entlang von Bahngleisen wachsen, weniger empfindlicher auf das Herbizid Glyphosat reagieren als Individuen aus anderen Habitaten. Eine 100% ige Mortalit\u00e4t bei der Anwendung der empfohlenen Dosis von 30 mL\/L verdeutlichte das Fehlen der erwarteten Glyphosat-Resistenz. Populationen der Bahnanlagen zeigten keine erh\u00f6hte Resistenz, weshalb Glyphosat weiterhin als effektives Herbizid f\u00fcr die Kontrolle dieser Pflanzenart betrachtet werden kann. Aus den Ergebnissen der experimentellen Untersuchungen kann geschlussfolgert werden, dass es entgegen der urspr\u00fcnglichen Erwartungen keine lokale Anpassung in invasiven Populationen von B. davidii gibt. Unzureichende genetische Variation, als grundlegende Voraussetzung f\u00fcr evolution\u00e4re Ver\u00e4nderungen, k\u00f6nnte eine Ursache daf\u00fcr sein. Es ist anzunehmen, dass das Muster genetischer Differenzierung zwischen den Populationen von B. davidii vielmehr Gr\u00fcndereffekte widerspiegelt. Die Bedeutung der Pflanzenzucht und des damit verbundenen Genflusses k\u00f6nnen ebenso lokale Anpassung verhindert haben wie der kurze Zeitraum seit Anwesenheit der Art und Beginn der Invasion.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Regionale Anpassung onvasiver PflanzenartenBiologischen Invasionen gelten weltweit als eine Hauptursache f\u00fcr die Ver\u00e4nderung der Biodiversit\u00e4t. Trotz der zahlreichen bisherigen Studien \u00fcber biologische Invasionen gibt es nur unzureichende Informationen dar\u00fcber, welche Bedeutung regionale Anpassungen f\u00fcr den Invasionserfolg gebietsfremder Arten haben. Genetische Differenzierungen als Antwort auf ver\u00e4nderte Umweltverh\u00e4ltnisse k\u00f6nnen innerhalb weniger Generationen ablaufen. Sie erlauben Arten mit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-53179","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20004\/705","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Ebeling","dbu_stipendiaten_vorname":"Susan","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2004-09-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2007-08-31 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Martin-Luther-Universit\u00e4t Halle-Wittenberg
Institut f\u00fcr Geobotanik und Botanischer Garten","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Isabell Hensen","dbu_stipendiaten_email_dienst":"susan.ebeling@web.de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59191,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53179\/revisions\/59191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}