Bedeutung des Alters von Kalkmagerrasen f\u00fcr ihre Pflanzenartenzusammensetzung.<\/p>\n
Kalkmagerrasen stehen im Zentrum des Naturschutzes in Mitteleuropa und gelten als einer der artenreichsten, aber aufgrund des starken R\u00c3\u00bcckgangs im 20. Jahrhundert, ausgel\u00c3\u00b6st durch die Aufgabe der Beweidung und nachfolgende Verbuschung bzw. Bewaldung oder Aufforstung, auch gef\u00c3\u00a4hrdetsten Lebensr\u00c3\u00a4ume Mitteleuropas<\/p>\n
Trotz des Fl\u00c3\u00a4chenverlustes sind aber auch regional zahlreiche neue Kalkmagerrasen aus aufgegebenen und brachgefallenen \u00c3\u201eckern entstanden. Deshalb ist das Ziel dieser Arbeit es, den Einfluss historischer Faktoren auf die Artenvielfalt und -zusammensetzung in Kalkmagerrasen sowohl aus vegetations- und standort\u00c3\u00b6kologischer als auch naturschutzfachlicher Sicht zu bewerten.<\/p>\n
Die Ergebnisse sollen nicht nur zu einem besseren Verst\u00c3\u00a4ndnis der Ursachen f\u00c3\u00bcr das Vorkommen von Arten bzw. die Artenzusammensetzung in Kalkmagerrasen, sondern auch zu besseren Kriterien des Schutzes dieses bedrohten, auf europ\u00c3\u00a4ischer Ebene priorit\u00c3\u00a4ren Lebensraumes beitragen.<\/p>\n
Es wurden insgesamt drei Gebiete bearbeitet: Schw\u00c3\u00a4bische Alb (Kaltes Feld), Fr\u00c3\u00a4nkische Alb (Kallm\u00c3\u00bcnz) und B\u00c3\u00b6hmischer Karst (Srbsko).<\/p>\n
Aufgrund meiner Ergebnisse k\u00c3\u00b6nnten gute, \u00c3\u00bcber verschiedene Gebiete geltende Indikatorarten f\u00c3\u00bcr historisch verschieden genutzte Fl\u00c3\u00a4chen gefunden werden. F\u00c3\u00bcr die alten, kontinuierlichen Trockenrasen sind typisch Asperula cynanchica<\/em>, Carex caryophyllea<\/em>, Carex flacca<\/em>, Filipendula vulgaris<\/em>, Helianthemum nummularium<\/em> s.l., Hippocrepis comosa<\/em>, Prunella grandiflora<\/em> und Thymus praecox<\/em> s.l. F\u00c3\u00bcr historisch junge Rasen sind Agrimonia eupatoria<\/em>, Agropyron repens<\/em>, Dactylis glomerata<\/em>, Potentilla reptans<\/em>, Trisetum flavescens<\/em> und Vicia cracca <\/em>charakteristisch. <\/em><\/p>\n Es gibt deutliche vegetationskundliche Unterschiede zwischen den historisch alten und jungen Kalkmagerrasen. Diese Unterschiede liegen weniger in der Artenvielfalt als in der Artenzusammensetzung. Zwar kommen bedrohte Arten h\u00c3\u00a4ufiger in den historisch alten Magerrasen vor, es gibt aber auch mehrere Ausnahmen, die fast ausschlie\u00c3\u0178lich in den jungen Magerrasen vorkommen. Die Ergebnisse zeigen auch, dass viele ehemalige Brachen eine unerwartet hohe Artenvielfalt aufweisen und einen gro\u00c3\u0178en Naturschutzwert besitzen.<\/p>\n Es wurden signifikante Unterschiede bei mehreren abiotischen Lebensraumparametern, insbesondere bei der Bodenreaktion und der Wasserkapazit\u00c3\u00a4t gefunden.<\/p>\n Die Samenbank spiegelt die fr\u00c3\u00bchere Geschichte der Lokalit\u00c3\u00a4ten wider. Zur Renaturierung der artenreichen Trockenrasen kann die Samenbank nur beschr\u00c3\u00a4nkt beitragen. Eine gro\u00c3\u0178e Bedeutung hat es aber f\u00c3\u00bcr den Artenschutz seltenen Ackerunkr\u00c3\u00a4uter, welche mittlerweile aus der aktuellen Vegetation weitgehend verschwunden sind.<\/p>\n Abschlie\u00c3\u0178end kann aus meinen Ergebnissen geschlossen werden, dass die historische Landnutzung der Lokalit\u00c3\u00a4ten als ein wichtiges Merkmal betrachten werden muss. So sollten die Ergebnisse im praktischen Arten- und Biotopschutz verwendet und auch z.B. in der Raumplanung ber\u00c3\u00bccksichtigt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bedeutung des Alters von Kalkmagerrasen f\u00fcr ihre Pflanzenartenzusammensetzung. Kalkmagerrasen stehen im Zentrum des Naturschutzes in Mitteleuropa und gelten als einer der artenreichsten, aber aufgrund des starken R\u00c3\u00bcckgangs im 20. Jahrhundert, ausgel\u00c3\u00b6st durch die Aufgabe der Beweidung und nachfolgende Verbuschung bzw. Bewaldung oder Aufforstung, auch gef\u00c3\u00a4hrdetsten Lebensr\u00c3\u00a4ume Mitteleuropas Trotz des Fl\u00c3\u00a4chenverlustes sind aber auch regional zahlreiche […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-53053","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20006\/837","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Karlik","dbu_stipendiaten_vorname":"Petr","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2006-07-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2008-06-30 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Universit\u00c3\u00a4t Regensburg
Naturwissenschaftliche Fakult\u00c3\u00a4t III
Institut f\u00c3\u00bcr Botanik","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Peter Poschlod","dbu_stipendiaten_email_dienst":"pkarlik@seznam.cz"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59065,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/53053\/revisions\/59065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}