Nachhaltige Populationsregulation von Feldm\u00e4usen<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Abstract<\/strong><\/p>\n Common voles (Microtus arvalis<\/em>) are an important part of the European agricultural landscape, but can cause damage in agriculture and forestry at high abundances. Regulation of rodent populations is usually done by chemical rodenticides, which can pose a risk to non-target species. Alternatives to the use of rodenticides may also collide with nature conservation interests such as shortened vegetation at field margins or deep ploughing. Common voles disperse from refuges (e.g. field margins) to arable land, but it is largely unknown how the dispersal processes are controlled in this source-sink dynamic. If management takes place before dispersal of voles to crops, it would be spatially and temporally restricted to small areas (refuges, field margins), so that massive infestation and resulting plant damage could be reduced. Therefore, this work investigated which factors influence the population development in refuges and dispersal onto fields. These data may serve as a basis for the development of suitable methods for common vole management on arable land. These management methods should also be useful and economically feasible for farmers and should promote sustainable and environmentally friendly population management of common voles. The existing variety of non-chemical management approaches for rodents in agriculture have been identified in a literature review.\u00a0<\/p>\n Analysis of genetic relationships revealed a high exchange between the common voles across field, which was not visible via capture-mark-release alone. Furthermore, the results indicate that preventing dispersal has smoothing effects on population growth rate and survival. This could add further management benefits to the likely limitation on vole immigration from source habitat to impact habitat by downregulated multi-annual maximum population size in fenced refuges in the long term. In addition, fencing may stabilize population size, which may be beneficial for terrestrial and avian predators. The potential to dampen maximum population densities and the associated dispersal pressure indicates that vole management could profit from barriers between refuge habitats and arable fields. In general, a better understanding of the population dynamics of common voles in response to management methods would require a long-term data collection that systematically identifies efficiency, effectivity and environmental sustainability. Barrier fences similar to those used in the present study could offer an additional approach.<\/p>\n Kurzfassung<\/strong><\/p>\n Feldm\u00e4use (Microtus arvalis<\/em>) sind ein wichtiger Bestandteil der heimischen Tierwelt, k\u00f6nnen aber bei sehr hoher Abundanz Sch\u00e4den in der Land- und Forstwirtschaft hervorrufen. Die Regulierung von Nagetierpopulationen erfolgt meist durch chemische Rodentizide, die ein Risiko f\u00fcr Nichtzielarten sein k\u00f6nnen. Auch Alternativen zur Anwendung von Rodentiziden k\u00f6nnen mit Naturschutzinteressen kollidieren, wie z.B. kurze Vegetation an Ackerr\u00e4ndern oder tiefgr\u00fcndige Bodenbearbeitung. Feldm\u00e4use breiten sich von Refugien (z.B. Ackerrandstreifen) auf Ackerfl\u00e4chen aus, es ist jedoch weitgehend unbekannt, wie die Ausbreitungsprozesse bei dieser Source-Sink-Dynamik gesteuert werden. Gelingt es, die Feldm\u00e4use rechtzeitig an der Ausbreitung zu hindern, k\u00f6nnten sich Gegenma\u00dfnahmen r\u00e4umlich und zeitlich gezielt auf sehr kleine Areale (Refugien, Grenzfl\u00e4chen) beschr\u00e4nken, so dass massiver Befall und resultierende Pflanzensch\u00e4den verringert werden. Deshalb wurde in dieser Arbeit untersucht, welche Faktoren die Populationsentwicklung in Refugien und eine Ausbreitung auf den Acker beeinflussen. Diese Daten sollen als Grundlage f\u00fcr die Entwicklung geeigneter Methoden zum Management von Feldm\u00e4usen auf Ackerfl\u00e4chen dienen. Diese Managementmethoden sollen dann mit wenig Kosten- und Zeitaufwand vom Landwirt eingesetzt werden k\u00f6nnen und ein nachhaltiges und umweltschonendes Populationsmanagement der Feldm\u00e4use erm\u00f6glichen. Die Vielzahl vorhandener nicht-chemischer Managementans\u00e4tze gegen Kleinnager in der Landwirtschaft wurde in einer Literaturstudie ermittelt.<\/p>\n Genetische\u00a0Verwandtschaftsanalysen zeigen, dass ein hoher Austausch zwischen den Feldm\u00e4usen auf dem Acker herrscht, was durch Fang-Wiederfang alleine nicht offenbart wurde. Des Weiteren zeigten die Untersuchungen, dass eine Unterbindung des Dispersals eine Abschw\u00e4chung der Wachstums- und \u00dcberlebensrate von Feldmaus-Population zur Folge hat. Dies k\u00f6nnte langfristig zus\u00e4tzlich zu der Limitierung von Feldmausmigration von Quell- zu Befallshabitaten durch eine Herunterregulierung der maximalen Populationsgr\u00f6\u00dfen weitere Vorteile bieten. Au\u00dferdem kann eine Einz\u00e4unung die Populationsgr\u00f6\u00dfe stabilisieren, was vorteilhaft f\u00fcr Pr\u00e4datoren sein kann. Das Potenzial, die maximale Populationsdichte und den damit verbundenen Ausbreitungsdruck zu d\u00e4mpfen, deutet darauf hin, dass das Management der Feldm\u00e4use von Barrieren zwischen Refugien und Ackerfl\u00e4chen profitieren k\u00f6nnte. Generell w\u00e4re f\u00fcr ein besseres Verst\u00e4ndnis der Populationsdynamik von Feldm\u00e4usen in Reaktion auf Gegenma\u00dfnahmen eine langj\u00e4hrige Datenerhebung erforderlich, bei der Wirksamkeit, Umweltvertr\u00e4glichkeit und Kosten systematisch bestimmt werden. Die Weiterentwicklung der in der vorliegenden Studie verwendeten Barrierez\u00e4une k\u00f6nnte hier einen L\u00f6sungsansatz bieten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nachhaltige Populationsregulation von Feldm\u00e4usen \u00a0 Abstract Common voles (Microtus arvalis) are an important part of the European agricultural landscape, but can cause damage in agriculture and forestry at high abundances. Regulation of rodent populations is usually done by chemical rodenticides, which can pose a risk to non-target species. Alternatives to the use of rodenticides may […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-52873","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20009\/019","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"an der Heiden","dbu_stipendiaten_vorname":"Angela","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2009-06-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2012-11-30 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Universit\u00e4t M\u00fcnster Fachbereich Geowissenschaften Institut f\u00fcr Landschafts\u00f6kologie","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Hermann Mattes","dbu_stipendiaten_email_dienst":"angela.anderheiden@gmx.de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58885,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52873\/revisions\/58885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}