{"id":52636,"date":"2026-10-23T12:50:13","date_gmt":"2026-10-23T10:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dbu.de\/promotionsstipendium\/20013-265\/"},"modified":"2026-10-23T12:50:17","modified_gmt":"2026-10-23T10:50:17","slug":"20013-265","status":"publish","type":"promotionsstipendium","link":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/promotionsstipendium\/20013-265\/","title":{"rendered":"Auswirkungen von Systemischen Insektiziden auf aquatische Zersetzter (AUSI)"},"content":{"rendered":"<p>Wirkpfad systemischer Insektizide<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Systemische Neonicotinoide geh\u00c3\u00b6ren zu den weltweit meist genutzten Insektiziden. Neben ihrer Anwendung in der Landwirtschaft werden sie zunehmend zur Bek\u00c3\u00a4mpfung von Baumsch\u00c3\u00a4dlingen in der Forstwirtschaft eingesetzt. Die im Herbst von Laubb\u00c3\u00a4umen fallenden Bl\u00c3\u00a4tter k\u00c3\u00b6nnen allerdings immer noch Neonicotinoide enthalten. Gelangen diese kontaminierten Bl\u00c3\u00a4tter schlie\u00c3\u0178lich in nahegelegene B\u00c3\u00a4che werden die wasserl\u00c3\u00b6slichen Neonicotinoide wieder mobilisiert und somit potenziell aquatische Nicht-Zielorganismen \u00c3\u00bcber die Wasserphase exponiert. Obwohl der Standardtestorganismus <em>Daphnia magna<\/em> (Crustacea; Cladocera) relativ unempfindlich gegen\u00c3\u00bcber Neonicotinoiden ist, sind viele andere aquatische Invertebraten bereits bei einer Exposition im ng\/L- bis niedrigem \u00c2\u00b5g\/L-Bereich negativ beeintr\u00c3\u00a4chtigt. Besonders laubzersetzende Invertebraten (=\u00c2\u00a0Shredder) k\u00c3\u00b6nnten, zus\u00c3\u00a4tzlich zu einer Exposition \u00c3\u00bcber die Wasserphase, durch den Eintrag von Neonicotinoid-kontaminiertem Laub in ein Flie\u00c3\u0178gew\u00c3\u00a4sser negativ beeintr\u00c3\u00a4chtigt werden, da Laub f\u00c3\u00bcr sie eine essentielle Nahrungsquelle darstellt. Jedoch erhielt dieser Expositionspfad im Zusammenhang mit aquatischen Shreddern und Neonicotinoid-kontaminiertem Pflanzenmaterial bisher kaum Aufmerksamkeit seitens der Forschung und findet keine Ber\u00c3\u00bccksichtigung in der aquatischen Umweltrisikobewertung. Das Hauptziel dieser Arbeit war daher (1) Neonicotinoidr\u00c3\u00bcckst\u00c3\u00a4nde in Bl\u00c3\u00a4ttern zu quantifizieren sowie f\u00c3\u00bcr Shredder relevante Expositionswege zu identifizieren, (2) \u00c3\u00b6kotoxikologische Effekte einer Exposition \u00c3\u00bcber die Wasserphase sowie \u00c3\u00bcber die Nahrung f\u00c3\u00bcr zwei Modell-Shredder <em>Gammarus fossarum<\/em> (Amphipoda) und <em>Chaetopteryx villosa<\/em> (Insecta) zu untersuchen, und schlie\u00c3\u0178lich (3) biotische und abiotische Faktoren zu betrachten, welche eine Exposition unter Feldbedingungen potenziell beeintr\u00c3\u00a4chtigen k\u00c3\u00b6nnten.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Im Rahmen dieser Arbeit konnten R\u00c3\u00bcckst\u00c3\u00a4nde der Neonicotinoide Imidacloprid, Thiacloprid und Acetamiprid in Bl\u00c3\u00a4tter behandelter Schwarzerlen quantifiziert werden. Ein entwickeltes \u00e2\u20ac\u017eWorst-Case Modell\u00e2\u20ac\u0153 prognostizierte niedrige Imidaclopridwasserkonzentrationen f\u00c3\u00bcr einen Bach in welchen Imidacloprid-kontaminierte Bl\u00c3\u00a4tter eingetragen werden. Jedoch konnte mit Hilfe des Modells die Aufnahme \u00c3\u00bcber die Nahrung als ein f\u00c3\u00bcr aquatische Shredder relevanter Expositionspfad identifiziert werden. Der Konsum von Neonicotinoid-kontaminierten Bl\u00c3\u00a4ttern f\u00c3\u00bchrte, bei gleichzeitiger Exposition \u00c3\u00bcber die Wasserphase (= kombinierte Exposition), in beiden Testorganismen zu st\u00c3\u00a4rkeren Effekten als die alleinige Exposition \u00c3\u00bcber die Wasserphase. Des Weiteren gelang es in einem weiteren Laborexperiment die beiden Expositionswege mittels einer Durchflussanlage zu separieren. Hierbei f\u00c3\u00bchrte die separate Exposition von <em>G. fossarum<\/em> sowohl \u00c3\u00bcber die Nahrung (=\u00c2\u00a0Konsum von Thiacloprid-kontaminierten Bl\u00c3\u00a4ttern) als auch \u00c3\u00bcber die Wasserphase zu vergleichbaren Effektgr\u00c3\u00b6\u00c3\u0178en. Zudem lie\u00c3\u0178en sich die unter einer kombinierten Exposition beobachteten Effektgr\u00c3\u00b6\u00c3\u0178en weitestgehend mit dem Referenzmodell der \u00e2\u20ac\u017eUnabh\u00c3\u00a4ngigen Wirkung\u00e2\u20ac\u0153 vorhersagen, was eine Wirkung auf unterschiedliche molekulare Zielorte vermuten l\u00c3\u00a4sst. Die durch Imidacloprid ausgel\u00c3\u00b6ste toxischen Effekte auf <em>G.\u00c2\u00a0fossarum<\/em> konnten schlie\u00c3\u0178lich durch eine Behandlung der Bl\u00c3\u00a4tter mit UV-Strahlung (repr\u00c3\u00a4sentativ f\u00c3\u00bcr Sonnenlicht) sowie durch Leaching in Wasser reduziert werden. Jedoch waren beide Shredder-Spezies nicht dazu in der Lage aktiv eine Aufnahme von Neonicotinoiden \u00c3\u00bcber die Nahrung zu vermeiden. Daher geht aus dieser Arbeit die Empfehlung hervor, bereits w\u00c3\u00a4hrend der Registrierung von systemischen Pestiziden, auf nahrungsbedingte Effekte zu testen und dadurch aquatische Shredder als auch assoziierte \u00c3\u2013kosystemfunktionen (z.B. Laubabbau) zu sch\u00c3\u00bctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wirkpfad systemischer Insektizide Systemische Neonicotinoide geh\u00c3\u00b6ren zu den weltweit meist genutzten Insektiziden. Neben ihrer Anwendung in der Landwirtschaft werden sie zunehmend zur Bek\u00c3\u00a4mpfung von Baumsch\u00c3\u00a4dlingen in der Forstwirtschaft eingesetzt. Die im Herbst von Laubb\u00c3\u00a4umen fallenden Bl\u00c3\u00a4tter k\u00c3\u00b6nnen allerdings immer noch Neonicotinoide enthalten. Gelangen diese kontaminierten Bl\u00c3\u00a4tter schlie\u00c3\u0178lich in nahegelegene B\u00c3\u00a4che werden die wasserl\u00c3\u00b6slichen Neonicotinoide wieder [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-52636","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20013\/265","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Englert","dbu_stipendiaten_vorname":"Dominic","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2014-01-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2016-12-31 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Rheinland-Pf\u00c3\u00a4lzische Technische Universit\u00c3\u00a4t Kaiserslautern-Landau (RPTU) Institut f\u00c3\u00bcr Umweltwissenschaften","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Ralf Schulz","dbu_stipendiaten_email_dienst":"DominicEnglert@web.de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72854,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52636\/revisions\/72854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}