Klimagerechtigkeit und Klimaschutzpolitik: Die Verhandlungspositionen von China, USA und Indien<\/p>\n
Das Dissertationsprojekt untersucht den Zusammenhang zwischen zwei bislang weitgehend unverbundenen Themenfeldern der aktuellen internationalen Umweltpolitik: der Debatte um die gerechte Verteilung der CO2-Mitigationsma\u00dfnahmen im Rahmen des Kyoto-Prozesses und die Diskussion \u00fcber gro\u00dfskalige technische Eingriffe in die Strahlungsbilanz der Erde (CE). Die Untersuchung fragt danach, welche Rechtfertigungen f\u00fcr die Teilnahme (oder Nicht-Teilnahme) am Kyoto-Mitigationsprozess heute verwendet werden und wie diese Rechtfertigungen f\u00fcr die Legitimierung von zus\u00e4tzlichen CE-Ma\u00dfnahmen, insbesondere Carbon-Dioxide-Removal (CDR), in der Zukunft eingesetzt werden (k\u00f6nnen). Auf der Basis eines diskurs- und gerechtigkeitstheoretischen Ansatzes werden zwei Str\u00e4nge in der aktuellen deutschen CE-Forschung mit den Untersuchungen zur Genese des Mitigationsregimes verkn\u00fcpft: Zum einen wird die naturwissenschaftliche Forschung zu den physischen Grenzen und unvertr\u00e4glichen Nebenwirkungen einzelner CE-Ma\u00dfnahmen (insbesondere Aufforstung, Alkalinit\u00e4tseintrag und Sulfatinjektion) durch eine Analyse der gesellschaftspolitischen Grenzen in drei wichtigen Emittentenstaaten (USA, China, Indien) erg\u00e4nzt. Zum anderen werden die bislang vorherrschenden wirtschaftswissenschaftlichen Studien in ihren Annahmen hinterfragt, die Gesellschaften mit unterschiedlichen historischen Erfahrungen und politischen Systemen gleiche, homogene Pr\u00e4ferenzen im Hinblick auf CO2-Emissionsreduktion bzw. CE-Ma\u00dfnahmen zuweisen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Klimagerechtigkeit und Klimaschutzpolitik: Die Verhandlungspositionen von China, USA und Indien Das Dissertationsprojekt untersucht den Zusammenhang zwischen zwei bislang weitgehend unverbundenen Themenfeldern der aktuellen internationalen Umweltpolitik: der Debatte um die gerechte Verteilung der CO2-Mitigationsma\u00dfnahmen im Rahmen des Kyoto-Prozesses und die Diskussion \u00fcber gro\u00dfskalige technische Eingriffe in die Strahlungsbilanz der Erde (CE). Die Untersuchung fragt danach, welche […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-52617","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20013\/284","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Ritthaler-Andree","dbu_stipendiaten_vorname":"Ronja","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2014-01-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2018-03-31 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Universit\u00e4t Heidelberg
Institut f\u00fcr Politische Wissenschaft","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Sebastian Harnisch","dbu_stipendiaten_email_dienst":"ronja.ritthaler@gmx.de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58629,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52617\/revisions\/58629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}