{"id":52585,"date":"2026-01-27T10:48:09","date_gmt":"2026-01-27T09:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dbu.de\/promotionsstipendium\/20014-326\/"},"modified":"2026-01-27T10:48:11","modified_gmt":"2026-01-27T09:48:11","slug":"20014-326","status":"publish","type":"promotionsstipendium","link":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/promotionsstipendium\/20014-326\/","title":{"rendered":"Ziele, Ausnahmen und Kompensationen im Gew\u00e4sserschutz &#8211; Eine konzeptionelle und rechtsvergleichende Analyse zum Zielsystem der EU-Wasserrahmenrichtlinie"},"content":{"rendered":"<p>Ziele, Ausnahmen und Kompensationen im Gew\u00e4sserschutz<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>The ecological objectives and exemptions of the European Water Framework Directive \u2013 a comparative and interdisciplinary approach to water management <\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>The Water Framework Directive (WFD) set forth for a \u201cgood status\u201d of all European water bodies by 2015. But the widespread application of the exemptions has led to a \u201cwatered-down\u201d version of the WFD; only half of the water bodies will meet the proposed deadline. Is it just a matter of time (as the Member States claim at the moment) or will management objectives be permanently lowered? What \u201cnew developments\u201d are allowed which will lead to a further deteriorate of the water quality? The answer \u2013 and the direction our water quality is taking\u2013 depends largely on the interpretation of three conditions: (1) whether there are no alternatives with a better environmental option, (2) how \u201cdisproportionate costs\u201d are calculated, and (3) which usages are of \u201cpublic interest\u201d. Furthermore, so far there has been no satisfactory approach for setting new standards once an exemption has been applied.<\/p>\n<p>The objective of my thesis is to answer these questions using an interdisciplinary approach in regard to the \u201cdisproportionate costs\u201d and the definition of \u201cwater status\u201d. Its aim is to clarify the prerequisites set by European law, using Germany as an example for interpretation and application. Comparisons with the implementation in other Member States will be conducted whenever possible and necessary.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>[Deutsch]<br \/>Das erkl\u00e4rte Ziel der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) war ein \u201eguter Zustand\u201c aller europ\u00e4ischen Gew\u00e4sser bis 2015. Dieses Ziel wird jedoch nur von der H\u00e4lfte aller Gew\u00e4sser erreicht, f\u00fcr alle anderen wurde das Ausnahmeregime in Anspruch genommen. Braucht es (wie die Mitgliedsstaaten momentan behaupten) nur mehr Zeit, oder wird es \u00fcberwiegend zu einer dauerhaften Absenkung des Zielzustands kommen? Wann d\u00fcrfen \u201eneuen Entwicklungen\u201c die Wasserqualit\u00e4t weiter verschlechtern? Die Antwort \u2013 und die weitere Entwicklung der Gew\u00e4sserqualit\u00e4t \u2013 h\u00e4ngt haupts\u00e4chlich von der Auslegung dreier Tatbestandsmerkmalen ab: (1.) ob keine Alternative mit besserer Umweltoption vorliegt, (2.) wann Kosten als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gelten und (3.) welche Nutzungen im \u00f6ffentlichen Interesse liegen. Des weiterem fehlt es bislang an einer zufriedenstellenden Ableitung der \u201eabgesenkten Zielzust\u00e4nde\u201c.<br \/>\u00a0<\/p>\n<p>Die Dissertation verfolgt einen interdisziplin\u00e4ren Ansatz f\u00fcr die Frage nach den \u201eunverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Kosten\u201c und der Definition des Wasserzustands. Ihr Ziel ist es, die Anforderungen des Europarechts an die Ausnahmeergreifung herauszuarbeiten und beispielhaft die deutsche Anwendungspraxis zu untersuchen. Rechtsvergleiche mit anderen Mitgliedsstaaten werden wenn n\u00f6tig und m\u00f6glich durchgef\u00fchrt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ziele, Ausnahmen und Kompensationen im Gew\u00e4sserschutz \u00a0 The ecological objectives and exemptions of the European Water Framework Directive \u2013 a comparative and interdisciplinary approach to water management \u00a0 The Water Framework Directive (WFD) set forth for a \u201cgood status\u201d of all European water bodies by 2015. But the widespread application of the exemptions has led [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-52585","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20014\/326","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"von Vittorelli","dbu_stipendiaten_vorname":"Laura","dbu_stipendiaten_titel":"Dr.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2014-07-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2016-09-30 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Universit\u00e4t Leipzig<br>Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Umweltforschung GmbH - UFZ<br>Umwelt und Planungsrecht<br>","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Wolfgang K\u00f6ck","dbu_stipendiaten_email_dienst":"vittorelli@posteo.de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58597,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52585\/revisions\/58597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}