Pflanzenschutzmittel (PSM) aus konventioneller Landwirtschaft sind sowohl in Oberfl\u00e4chengew\u00e4ssern als auch im Grundwasser nachweisbar. Drift und Erosion durch Oberfl\u00e4chenabfluss werden h\u00e4ufig als dominierende Prozesse f\u00fcr den PSM-Eintrag angegeben. Aufgrund des dichten Drainagenetzes und geringer Hangneigung in Tieflandregionen spielt der Oberfl\u00e4chenabfluss hier eher eine untergeordnete Rolle. Dennoch werden gerade in diesen Regionen h\u00e4ufig Mehrfachbelastungen und Spitzenfrachten in Gew\u00e4ssern beobachtet, die \u00fcber den gesetzlichen Grenzwerten liegen. Neben der applizierten Muttersubstanz der PSM werden zunehmend deren Transformationsprodukte (TP) gefunden, die oft persistentere und mobilere Eigenschaften aufweisen k\u00f6nnen. Am Abbau des PSM und dem Transport von Muttersubstanz und TP sind zahlreiche Prozesse beteiligt, die sich gegenseitig beeinflussen. Zur Abbildung der komplexen Prozessdynamik in der Hydrologie und beim Stofftransport wurden \u00f6kohydrologische Modelle entwickelt. Um verl\u00e4ssliche Modellergebnisse f\u00fcr PSM und deren TP zu erhalten, ist es unerl\u00e4sslich, die Prozessdynamik in Modellen besser zu verstehen.<\/p>\n
Diese Studie zielt darauf ab, das Verst\u00e4ndnis des PSM-Transports und der Abbaudynamik zu verbessern, um geeignete landwirtschaftliche Bewirtschaftungsma\u00dfnahmen zu identifizieren, die die Gew\u00e4sser vor den nachteiligen Auswirkungen von PSM sch\u00fctzen. Daher soll eine Analyse der dargestellten Abbau- und Transportprozesse mittels einer zeitabh\u00e4ngigen Sensitivit\u00e4tsanalyse am \u00f6kohydrologischen Modell \u201eSoil and Water Assessment Tool+\u201c (SWAT+) durchgef\u00fchrt werden. Auf diese Weise wird die Dynamik dominanter Modellparameter unter verschiedenen hydrologischen Bedingungen sichtbar. Die zeitabh\u00e4ngige Sensitivit\u00e4tsanalyse soll f\u00fcr zwei verschiedene SWAT+-Versionen (60.5.4) angewendet werden. Die erste Version ist die urspr\u00fcngliche SWAT+ 60.5.4-Version und II.) eine bearbeitete Version von SWAT+-60.5.4. Bei der erweiterten Version wurden bisher der Grundwassermischungsfaktor aus der Arbeit von Rathjens et al. (2023) integriert und die minimale Flie\u00dfzeit auf weniger als einen Tag als Grundlage f\u00fcr die Berechnung der In-Stream-Prozesse im Zusammenhang mit dem PSM-Transport reduziert.\u00a0<\/p>\n
Bereits ohne die Verbesserung des Makroporenflusses f\u00fcr den PSM-Transport, kann bei einer Abflussmodellierung von 0,85 KGE (Kalibrierungszeitraum) und einer Validierung von 0,82 KGE auf Einzugsgebiets- und 0,63 auf Feldskala zufriedenstellende Ergebnisse f\u00fcr den PSM-Transport w\u00e4hrend des Kalibrierungszeitraums erreicht werden (Flufenacet: 0,53 KGE; Flufenacetoxals\u00e4ure: 0,60 KGE; Flufenacetsulfons\u00e4ure: 0,67 KGE; Diflufenican: 0,54 KGE; Pendimethalin: 0,47 KGE). W\u00e4hrend die applizierten PSM bei der Validierung auf Einzugsgebietsskala bessere Ergebnisse liefern, zeigt die Validierung der TP auf Feldskala eine bessere Modellg\u00fcte. Die Modellierung der mobilen PSM zeigt eine zeitliche Verschiebung des Austrags \u00fcber den Drainageauslass, w\u00e4hrend die Modellierung von nicht-mobilen PSM eine systematische Untersch\u00e4tzung aufweist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pflanzenschutzmittel (PSM) aus konventioneller Landwirtschaft sind sowohl in Oberfl\u00e4chengew\u00e4ssern als auch im Grundwasser nachweisbar. Drift und Erosion durch Oberfl\u00e4chenabfluss werden h\u00e4ufig als dominierende Prozesse f\u00fcr den PSM-Eintrag angegeben. Aufgrund des dichten Drainagenetzes und geringer Hangneigung in Tieflandregionen spielt der Oberfl\u00e4chenabfluss hier eher eine untergeordnete Rolle. Dennoch werden gerade in diesen Regionen h\u00e4ufig Mehrfachbelastungen und Spitzenfrachten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2477],"class_list":["post-52195","promotionsstipendium","type-promotionsstipendium","status-publish","hentry","tag-deutschland"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"20021\/722","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Wendell","dbu_stipendiaten_vorname":"Anne-Kathrin","dbu_stipendiaten_titel":"M.Sc.","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2021-07-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2024-07-31 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Christian-Albrechts-Universit\u00e4t zu Kiel
Institut f\u00fcr Natur- und Ressourcenschutz
Abteilung f\u00fcr Hydrologie und Wasserwirtschaft","dbu_stipendiaten_betreuer":"Prof. Dr. Nicola Fohrer","dbu_stipendiaten_email_dienst":"awendell@hydrology.uni-kiel.de"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/promotionsstipendium"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58207,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/promotionsstipendium\/52195\/revisions\/58207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}