Zielsetzung und Anlass des Vorhabens<\/p>\n
\u2022 Auswahlkriterien f\u00fcr dezentrale Trinkwasseraufbereitungssysteme f\u00fcr den Einsatz in Entwicklungsl\u00e4ndern sowie Krisenregionen
\n\u2022 Vergleichende Untersuchung zur Wirkung mobiler Systeme (R\u00fcckhalt von Helmintheneiern, Bakterien, gel\u00f6sten Ionen)
\n\u2022 Beurteilung betrieblicher Bedingungen (Wartungsaufwand, Nutzerfreundlichkeit) und Kosten<\/p>\n
Darstellung der Arbeitsschritte und der angewandten Methoden1) Interviews mit Vereinen, Organisationen, Firmen und Produktherstellern und anschlie\u00dfende Auswahl von Systemen\/Produkten.
\n2) Aufbau eines Versuchsstandes (technischer Ma\u00dfstab) im Technikum der FH M\u00fcnster (Campus Steinfurt) zur Untersuchung mit synthetischem Rohwasser (stoffliche Belastungen exemplarisch f\u00fcr Grundwasser und Oberfl\u00e4chenwasser)
\n3) Untersuchungen des R\u00fcckhaltes von Helmintheneiern (repr\u00e4sentatives Quarzmehl), Bakterien (E. coli-K12-Stamm). Nachweis mit Durchflusszytometrie und mit kultivierungsabh\u00e4ngigen Verfahren (KBE).
\n4) Bilanzierung der Zu- und Abl\u00e4ufe hinsichtlich des R\u00fcckhaltes ausgew\u00e4hlter Parameter (pH-Wert, Leitf\u00e4higkeit, Organik, Tr\u00fcbung, F\u00e4rbung, Eisen, Mangan, Nitrat, Fluorid, Arsen).
\n5) Untersuchungen unter Realbedingungen in Uganda (Lichtstrahl Uganda e. V. in Gulu). Untersuchung verschiedener Grund- als auch Oberfl\u00e4chenw\u00e4sser. Information der Bev\u00f6lkerung durch Schulungen vor Ort zur erforderlichen Trinkwasserhygiene.
\nVergleichende Gegen\u00fcberstellung s\u00e4mtlicher Analyseergebnisse mit Erfahrungen zur Anwendbarkeit unter realen Bedingungen in einer \u00dcbersichtsmatrix.<\/p>\n
Ergebnisse und Diskussion<\/p>\n
Die untersuchten Systeme bzw. Produkte haben sich durch das jeweilige Wirkprinzip und durch das m\u00f6gliche Behandlungsvolumen unterschieden. Das Spektrum reicht von Einwegprodukten auf Haushaltsebene (P&G\u2122 Purifier of Water) bis zu dauerhaft verwendbaren Systemen zur Versorgung von ganzen Dorfgemeinschaften oder Fl\u00fcchtlingscamps (Wasserrucksack PAUL\u00ae).
\nAlle Systeme bzw. Produkte weisen systemspezifische Vor- und Nachteile auf. Helmintheneier und Bakterien werden von allen Produkten ma\u00dfgeblich reduziert und f\u00fchren so zu einer Verbesserung der Wasserqualit\u00e4t. Eine Wasserqualit\u00e4t entsprechend den Vorgaben der deutschen Trinkwasserverordnung kann nicht gew\u00e4hrleistet werden. Eine nennenswerte Reduktion des Risikos gesundheitlicher Beeintr\u00e4chtigungen ist jedoch m\u00f6glich.
\nGrunds\u00e4tzlich kommt es bei allen Systemen bzw. Produkten ohne Desinfektionsmittel zu einer Wiederverkeimung des Wassers bei anschlie\u00dfender Lagerung. Der R\u00fcckhalt von chemischen\/gel\u00f6sten Substanzen ist nicht zuverl\u00e4ssig gegeben. Insofern sind alle untersuchten Produkte f\u00fcr den R\u00fcckhalt von gel\u00f6sten Stoffen ohne Ber\u00fccksichtigung der Rohwasserzusammensetzung nicht uneingeschr\u00e4nkt einsetzbar.<\/p>\n
\u00d6ffentlichkeitsarbeit und Pr\u00e4sentation<\/p>\n
Kooperation mit zahlreichen assoziierten Partnern.
\nHinweise auf Internetseiten\/Presse\/Fachzeitschriften (Auswahl):
\nhttps:\/\/www.fh-muenster.de\/forschung\/forschungsprofil\/projekt.php?anzeige=projekt&pr_id=1138
\nhttps:\/\/en.fh-muenster.de\/bau\/aktuelles\/pressearchiv.php?pmid=8751&imgid=19347
\nhttps:\/\/www.fh-muenster.de\/hochschule\/aktuelles\/news\/index.php?newsId=2691
\nhttps:\/\/www.fh-muenster.de\/hochschule\/aktuelles\/pressemitteilungen.php?madid=8718<\/p>\n
Wasseraufbereitungssysteme in Uganda<\/a><\/p><\/blockquote>\n