Zielsetzung und Anlass des Vorhabens<\/p>\n
–\tAufzeigen der M\u00f6glichkeiten und Grenzen des Einsatzes von Schutzverglasungen aus energieeffizienten Isolierverglasungen in beheizten Kirchenr\u00e4umen am Beispiel des Xantener Domes
\n–\tEntwicklung einer modellhaften Schutzverglasung mit Isolierglas zum Schutz der durch Umwelteinfl\u00fcsse stark gef\u00e4hrdeten historisch wertvollen Glasmalereien, Konzeptionierung und Umsetzung eines auf die Anwendung im denkmalgesch\u00fctzten Bereich abgestimmten Einbausystems
\n–\tBetrachtung der energetischen und bauphysikalischen Auswirkungen auf das historische Bauwerk und seine Ausstattung und Untersuchung der Einwirkungen auf die historische Glasmalerei.<\/p>\n
Darstellung der Arbeitsschritte und der angewandten Methoden-\tFestlegung von zwei Modellfenstern auf der Nord- und S\u00fcdseite des Domes
\n–\tAusbau der Glasmalereien, begleitende Arbeiten an den steinernen Ma\u00dfwerken und Gew\u00e4nden, Konstruktion und Montage der Schutzverglasung \/Isolierverglasung, Anlegen von Musterachsen mit verschiedenen Schutzverglasungssystemen
\n–\tRestaurierung der historischen Glasmalereien, Wiedereinbau der Originalfelder in innenseitig hinter-l\u00fcftete vorgesetzte Rahmen
\n–\tErfassung von Klimadaten \u00fcber einen Zeitraum von einem Jahr , Auswertung in Bezug auf Auswirkungen der verschiedenen Systeme auf historische Glasmalerei und Innenraum<\/p>\n
Ergebnisse und Diskussion<\/p>\n
Der Einbau von Schutzverglasungen ist die wirksamste und sinnvollste Methode zum Schutz historischer Glasgem\u00e4lde. Die Verwendung von Einscheibenverglasungen ist inzwischen Stand der Technik. \u00dcber die Verwendung von Isoliergl\u00e4sern gibt es jedoch kaum Erfahrungen.
\nIm Rahmen eines DBU-Forschungsprojektes war es m\u00f6glich, Vergleichsmessungen unterschiedlicher Schutzgl\u00e4ser durchzuf\u00fchren. Als Varianten wurden die \u00fcbliche Einfachverglasung (Ug-Wert 5,7) mit einem Isolierglas (Ug-Wert 3.3) und einem W\u00e4rmeschutz-Isolierglas (Ug-Wert 2,6) verglichen. Der Messzeitraum erstreckte sich von Oktober 2010 bis Mai 2012.
\nDie einzelnen Konstruktionsdetails wie z. B. die Breite des Zwischenraums zwischen den Verglasungen, der verringerte Abstand an den Konstruktionselementen und die Abmessungen und Lage der Bel\u00fcftungs\u00f6ffnungen k\u00f6nnen stark variieren und sind teilweise abh\u00e4ngig von der vorhandenen Einbausituation. Diese Konstruktionsdetails haben gro\u00dfen Einfluss auf die Messergebnisse und damit auf die Wirkungsweise der Schutzverglasung.
\nDie Klimamessungen an zwei Fenstern zeigen, dass die Gefahr zur Bildung von Kondenswasser auf der Schutzverglasung beim Einbau einer Einscheibenverglasung h\u00f6her ist als bei einer Isolierverglasung (Ug-wert 3,3) bzw. einer Isolierverglasung mit W\u00e4rmeschutzbeschichtung (Ug-wert 2,6). Die Unterschiede der Oberfl\u00e4chentemperaturen auf dem Originalglas sind bei den einzelnen Varianten zwar gering, jedoch sind die Oberfl\u00e4chentemperaturen auf dem Original hinter den Isoliergl\u00e4sern h\u00f6her als bei der Einscheibenverglasung.
\nDa bisher nur sehr wenige Klimamessungen an Schutzverglasungssystemen mit Isolierverglasung durchgef\u00fchrt wurden, reichen die Ergebnisse nicht aus, um allgemeing\u00fcltige Aussagen zur Verwendung von Isoliergl\u00e4sern als Schutzverglasung zu treffen.<\/p>\n
\u00d6ffentlichkeitsarbeit und Pr\u00e4sentation<\/p>\n
Presse:
\n–\t11.07.2009 Rheinische Post: Das gute Klima im Dom
\n–\t20.10.2012 Rheinische Post: Projekt Schutzverglasung abgeschlossen<\/p>\n
Vortrag:
\n–\tJohannes Schubert im Rahmen der Fortbildungsveranstaltung 30.03.2011 des Dombaumeister e. V. in K\u00f6ln<\/p>\n
Baustellenbesichtigungen u. a. mit Fachleuten der Dome zu K\u00f6ln, Erfurt und M\u00fcnster<\/p>\n
Abschlusskolloquium
\n–\t06.10.2012 Vortragsraum des StiftsMuseums Xanten<\/p>\n
Fazit<\/p>\n
Gr\u00fcnde, die f\u00fcr den Einsatz einer Isolierverglasung sprechen:
\no\tKein Kondensat an den Innenfl\u00e4chen
\no\tKeine zu hohe relative Feuchte an der Originalverglasung
\no\tKeine Kondensatbildung infolge n\u00e4chtlicher Abstrahlung
\no\tGeringes Risiko der Vereisung an der Innenseite der Schutzverglasung
\no\tKein Auftreten von Tauwasserbildung an den Laibungen
\no\tVermeidung des Schimmelbefallsrisikos gegen\u00fcber der Einfachverglasung<\/p>\n
Aus bauklimatischer Sicht im Nahfeld der Glasmalerei wird eine Isolierverglasung mit W\u00e4rmeschutzbe-schichtung empfohlen. <\/p>\n
Das an die historische Bauweise angepasste moderate Isolierglas des Xantener Systems ist bez\u00fcglich des Substanzschutzes des Geb\u00e4udes geeigneter und sollte einer Einfachverglasung vorgezogen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zielsetzung und Anlass des Vorhabens – Aufzeigen der M\u00f6glichkeiten und Grenzen des Einsatzes von Schutzverglasungen aus energieeffizienten Isolierverglasungen in beheizten Kirchenr\u00e4umen am Beispiel des Xantener Domes – Entwicklung einer modellhaften Schutzverglasung mit Isolierglas zum Schutz der durch Umwelteinfl\u00fcsse stark gef\u00e4hrdeten historisch wertvollen Glasmalereien, Konzeptionierung und Umsetzung eines auf die Anwendung im denkmalgesch\u00fctzten Bereich abgestimmten Einbausystems […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[65],"class_list":["post-25250","projektdatenbank","type-projektdatenbank","status-publish","hentry","tag-nordrhein-westfalen"],"meta_box":{"dbu_projektdatenbank_az_ges":"27471\/01","dbu_projektdatenbank_medien":"","dbu_projektdatenbank_pdfdatei":"A-27471.pdf","dbu_projektdatenbank_bsumme":"49.100,00","dbu_projektdatenbank_firma":"Verein zur Erhaltung des Xantener Domes e. V.","dbu_projektdatenbank_strasse":"Kapitel 10","dbu_projektdatenbank_plz_str":"46509","dbu_projektdatenbank_ort_str":"Xanten","dbu_projektdatenbank_p_von":"2009-06-23 00:00:00","dbu_projektdatenbank_p_bis":"2012-12-31 00:00:00","dbu_projektdatenbank_laufzeit":"3 Jahre und 6 Monate","dbu_projektdatenbank_telefon":"02801\/70228","dbu_projektdatenbank_inet":"","dbu_projektdatenbank_bundesland":"Nordrhein-Westfalen","dbu_projektdatenbank_foerderber":"137","dbu_projektdatenbank_ab_bericht":"","dbu_projektdatenbank_ist_nachbewilligung_von":"","dbu_projektdatenbank_hat_nachbewilligung":"","dbu_headerimage_cover":"","dbu_submenu":"","dbu_submenu_position":"","dbu_submenu_entry":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/25250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/projektdatenbank"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/25250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38253,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/25250\/revisions\/38253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}