Zielsetzung und Anlass des Vorhabens<\/p>\n
Die Gesamtzielsetzung des Projektes war es, aufbauend und begleitend zum Projekt Twinskin, (Validierung von Planungskonzepten f\u00fcr Doppelfassaden bei B\u00fcrogeb\u00e4uden anhand der Betriebs- und Nutzungserfahrungen; AZ 20258) umweltpsychologische Aspekte bei der Planung und Nutzung von Geb\u00e4uden mit Doppelfassaden zu analysieren und darauf aufbauend Empfehlungen f\u00fcr die Planungspraxis abzuleiten. In einem interdisziplin\u00e4ren Ansatz sollten hierf\u00fcr technische Messungen durch die Perspektive der NutzerInnen erg\u00e4nzt werden.
\nZudem wurden die Betrachtungsweisen von Geb\u00e4udegestaltern und -betreibern miteinbezogen, um auf diese Weise die sozialen Prozesse bei der Geb\u00e4udeentstehung sowie der effizienten Geb\u00e4udenutzung ganzheitlich analysieren zu k\u00f6nnen. Insgesamt wurden Evaluationen bereits verwirklichter Projekte im Bereich innovativer und ressourcenschonender Energiekonzepte durchgef\u00fchrt und Handreichungen f\u00fcr zuk\u00fcnftige Projekte entwickelt.<\/p>\n
Darstellung der Arbeitsschritte und der angewandten MethodenIm Projekt wurden die unterschiedlichen Akteursinteressen und -wahrnehmungen im Entwurfs- und Planungsprozess von B\u00fcrogeb\u00e4uden mit Doppelfassaden erfasst. Im Mittelpunkt der Untersuchungen standen die Erwartungen von Bauherren, BetreiberInnen, Eigent\u00fcmerInnen, NutzerInnen und PlanerInnen an das Bauteil hinsichtlich Energieverbrauch, Nutzungskomfort und Kosten und die tats\u00e4chlichen Eigenschaften bei Nutzung und Betrieb der Geb\u00e4ude. Das Projekt hat in enger Abstimmung und Kooperation mit dem Projekt Twinskin, (AZ 20258) stattgefunden. Die zentralen Methoden waren standardisierte Frageb\u00f6gen, Interviews sowie Telefon- oder Onlinebefragungen. Im Rahmen des Austauschs der beiden o.g. Institute erfolgte die interdisziplin\u00e4re Auswertung der NutzerInnenbefragungen. Als besonderer Schwerpunkt des Projektes wurde die Aufweitung der Untersuchung auf weitere beteiligte Gruppen, e.g. PlanerInnen, Eigent\u00fcmerInnen und Bauherren betrachtet.
\nInsgesamt wurden Datenerhebungen in 8 Geb\u00e4uden durchgef\u00fchrt, die Fragebogen-Daten von 179 NutzerInnen aus 5 Doppelfassaden-Geb\u00e4uden gingen in die statistische Analysen ein. F\u00fcr die Perspektive der BetreiberInnen und Bauherren wurden die Daten um Gespr\u00e4che und Austausch mit 7 Geb\u00e4udebetreibern erg\u00e4nzt. Da die Beteiligung an der Online-Befragung von ArchitektInnen wider Erwarten sehr gering ausgefallen war, wurde eine telefonische Kurzbefragung von 27 Architekturb\u00fcros durchgef\u00fchrt, um die Gr\u00fcnde zu ermitteln. Hieraus ergab sich die M\u00f6glichkeit der Durchf\u00fchrung von 6 ausf\u00fchrlichen (Telefon-)Interviews, aus denen relevante qualitative und prozess-sensitive Informationen ermittelt werden konnten.<\/p>\n
Ergebnisse und Diskussion<\/p>\n
Die Ergebnisse geben zum einen Einblick in Faktoren des NutzerInnen-Komforts sowie deren Zusammenh\u00e4nge. Zum anderen l\u00e4sst sich der Prozess der Geb\u00e4udeentstehung und -nutzung von der Planung bis hin zum Betrieb aus der Perspektive der jeweiligen involvierten Gruppen (PlanerInnen, BetreiberInnen, NutzerInnen) betrachten. Dies erlaubt den Vergleich der unterschiedlichen Perspektiven und das Auffinden relevanter \u00c4hnlichkeiten und Unterschiede sowie der hiermit verbundenen Probleme.
\nIn diesem Zusammenhang ist ein zentrales Ergebnis, dass eine gro\u00dfe Herausforderung bei Planungs- und Konstruktionsprozessen von innovativen Geb\u00e4udekonzepten in der \u00dcberwindung von Distanzen zwischen den beteiligten Akteuren besteht. Wesentliche Erfolgsfaktoren hierbei sind sowohl die interdisziplin\u00e4re Zusammenarbeit w\u00e4hrend Planung und Konstruktion und der Austausch zwischen den beteiligten Akteuren an unterschiedlichen Prozessphasen, als auch die genaue Kenntnis von Nutzerverhalten und -bed\u00fcrfnissen sowie eine konstruktive Experten-Laien-Kommunikation, an der es in den untersuchten F\u00e4llen oft mangelt.<\/p>\n
\u00d6ffentlichkeitsarbeit und Pr\u00e4sentation<\/p>\n
Die wissenschaftlichen Ergebnisse der Untersuchungen sind regelm\u00e4\u00dfig auf nationalen wie internationalen Fachkonferenzen vorgestellt und diskutiert worden, so z.B.:
\n– 25. Konferenz der Initiative Psychologie im Umweltschutz e.V., in Bollmansruh, Juli 2005
\n– 6. Konferenz der Fachgruppe Umweltpsychologie in der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Psychologie (DGPs), in Bochum, September 2005
\n– 26. Internationale Kongress f\u00fcr Angewandte Psychologie, in Athen, Juli 2006
\n– 19. Konferenz der International Association of People-Environment Studies, Alexandria, September 2006
\nDie wissenschaftlichen Ergebnisse der Untersuchungen sind auf Fachveranstaltungen vorgestellt und diskutiert worden, so z.B. als praktisches Beispiel f\u00fcr Stadtpsychologie beim Sommerworkshop des Georg-Simmel-Fachzentrums f\u00fcr Metropolen- und Innovationsforschung der Humboldt-Universit\u00e4t Berlin (31.08. – 01.09.2008). Auch bei der 7. Fachtagung der Fachgruppe Umweltpsychologie der DGPs in Bayreuth (September 2007) wurden die Ergebnisse des Projektes in den architekturpsychologischen Diskurs eingebracht. Au\u00dferdem gab der Abschlussworkshop des Projektteams am 19. Juni 2007 am IGS in Braunschweig Gelegenheit zum Austausch und Diskussion der Projektergebnisse.<\/p>\n
Im Rahmen der Beteiligung an den Fachkongressen sind folgende Publikationen entstanden:
\nJaeger, M., Linneweber, V., & Schweizer-Ries, P. (2006a, July 16-21). Architectural psychology: Variables influencing building performance of constructions with multi-layered fa\u00e7ade systems. Paper presented at the 26th International Congress of Applied Psychology, Athens, Greece.
\nJaeger, M., Linneweber, V., & Schweizer-Ries, P. (2006b, September 11-16). Realizing ecological efficiency in buildings: Perceptions, procedures and obstacles. Paper presented at the 19th Conference of International Association of People-Environment Studies (IAPS), Alexandria, Egypt.
\nJaeger, M., LOrange, S., Huckemann, V., Linneweber, V., & Schweizer-Ries, P. (2005, September 19-21). User comfort in buildings with multi-layered fa\u00e7ade systems: A comparison of users and architects perspectives. Paper presented at the 6th Biennial Conference on Environmental Psychology, Bochum.
\nJaeger, M., LOrange, S., Linneweber, V., & Schweizer-Ries, P. (2005, July 7-10). Perception of architects vs. users in buildings with multi-layered fa\u00e7ade system. Paper presented at the 25th Conference of the Initiative Psychology in Environmentalism (IPU e.V.), Bollmannsruh, Germany.<\/p>\n
Fazit<\/p>\n
Aus wissenschaftlicher Hinsicht konnte die Erfassung der subjektiven Perspektive von Komfort und Behaglichkeit sowie der hierbei wirksamen Faktoren und deren Interaktion genauer beleuchtet werden. Hiermit k\u00f6nnen bestehende Konzepte auf ihre G\u00fcltigkeit gepr\u00fcft und weiterentwickelt werden. Des Weiteren konnten generelle Aspekte der Mensch-Technik-Interaktion sowie der Rolle von NutzerInnen-Partizipation untersucht werden. Auf Basis der Ergebnisse konnten Handreichungen f\u00fcr zuk\u00fcnftige Projekte entwickelt werden, die sich vor allem mit den Aspekten Perspektiven\u00fcbernahme, Transparenz und Austausch bei interdisziplin\u00e4ren Planungsprojekten befassen.
\nDer besondere Wert des Projektes bzw. der Projektkooperation bestand in der Integration von technischem und sozialwissenschaftlichem Know-How, wodurch eine ganzheitliche Erhebung unterschiedlicher Prozessphasen und den hierbei relevanten Perspektiven im Geb\u00e4udevergleich m\u00f6glich wurde. Sozialwissenschaftliche Erhebungen zur NutzerInnen-Perspektive und zum Nutzungsverhalten in Pre- und Post.Occupancy-Evaluationen, um deren Egebnisse in Planung und Konstruktion sowie bei der Behebung von M\u00e4ngeln einzubeziehen, haben sich als wertvolle Erg\u00e4nzungen zur technischen Perspektive gezeigt.
\nDiese interdisziplin\u00e4re Zusammenarbeit auf wissenschaftlicher Ebene sollte zuk\u00fcnftig auch verst\u00e4rkt in der Praxis Anwendung finden: Die Sensibilisierung von PlanerInnen durch entsprechende Trainings oder Module in der Aus- und Weiterbildung, in denen Aspekte wie die Sicht von Laien auf Architektur, Aspekte des NutzerInnenkomforts, Antizipation von NutzerInnen-Verhalten sowie M\u00f6glichkeiten der partizipativen Prozessplanung behandelt werden, stellen hier m\u00f6gliche Anwendungsbereiche dar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zielsetzung und Anlass des Vorhabens Die Gesamtzielsetzung des Projektes war es, aufbauend und begleitend zum Projekt Twinskin, (Validierung von Planungskonzepten f\u00fcr Doppelfassaden bei B\u00fcrogeb\u00e4uden anhand der Betriebs- und Nutzungserfahrungen; AZ 20258) umweltpsychologische Aspekte bei der Planung und Nutzung von Geb\u00e4uden mit Doppelfassaden zu analysieren und darauf aufbauend Empfehlungen f\u00fcr die Planungspraxis abzuleiten. In einem interdisziplin\u00e4ren […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[47,51,69,52,53],"class_list":["post-23800","projektdatenbank","type-projektdatenbank","status-publish","hentry","tag-klimaschutz","tag-ressourcenschonung","tag-sachsen-anhalt","tag-umweltforschung","tag-umwelttechnik"],"meta_box":{"dbu_projektdatenbank_az_ges":"22714\/01","dbu_projektdatenbank_medien":"","dbu_projektdatenbank_pdfdatei":"A-22714.pdf","dbu_projektdatenbank_bsumme":"33.970,00","dbu_projektdatenbank_firma":"Otto-von-Guericke-Universit\u00e4t Magdeburg\nInstitut f\u00fcr Psychologie 1","dbu_projektdatenbank_strasse":"Universit\u00e4tsplatz 2","dbu_projektdatenbank_plz_str":"39016","dbu_projektdatenbank_ort_str":"Magdeburg","dbu_projektdatenbank_p_von":"2004-08-26 00:00:00","dbu_projektdatenbank_p_bis":"2007-07-26 00:00:00","dbu_projektdatenbank_laufzeit":"2 Jahre und 11 Monate","dbu_projektdatenbank_telefon":"0531 \/ 391-3555","dbu_projektdatenbank_inet":"","dbu_projektdatenbank_bundesland":"Sachsen-Anhalt","dbu_projektdatenbank_foerderber":"118","dbu_projektdatenbank_ab_bericht":"DBU-Abschlussbericht-AZ-22714.pdf","dbu_projektdatenbank_ist_nachbewilligung_von":"","dbu_projektdatenbank_hat_nachbewilligung":"","dbu_headerimage_cover":"","dbu_submenu":"","dbu_submenu_position":"","dbu_submenu_entry":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/23800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/projektdatenbank"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/23800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36803,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/23800\/revisions\/36803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}