Zielsetzung und Anlass des Vorhabens<\/p>\n
Der Workshop soll in einem fachlich breit angelegten Teilnehmerkreis Bilanz zu den Entwicklungen im \u00d6kologischen Bauen ziehen \u00fcber die schon heute erreichbaren Mindeststandards und gleichzeitig m\u00f6gliche Fehlentwicklungen aufzeigen. Es sollen zuk\u00fcnftige Entwicklungen bis hin zu realen Visionen aufgezeigt werden – vorzugsweise vor dem Hintergrund der Quartiersentwicklung in den St\u00e4dten. Die Diskussion wird der Versuch sein, unterschiedliche Felder und Sichtweisen auf einem gehobenen Niveau, bzw. gehobenen \u00f6kologischen Standard einsichtig zusammenzuf\u00fchren. Dieser Standard soll den R\u00fcckfall in l\u00e4ngst entschiedene \u00d6ko-Diskussionen sein und das Fundament f\u00fcr die Entwicklung von Perspektiven werden.<\/p>\n
Darstellung der Arbeitsschritte und der angewandten MethodenNach schriftlicher und m\u00fcndlicher Vorabstimmung mit den geladenen Fachvertretern sollen im begrenzten Expertenkreis auf hohen Niveau Bilanzen und Perspektiven des \u00d6kologischen Bauens diskutiert werden. \u00dcber die einzelnen Themenfelder hinaus sollen Zusammenh\u00e4nge und m\u00f6gliche Synergieeffekte zwischen Themenfeldern herausgestellt werden. Die Diskussion wird inhaltlich und vom Ergebnis her nachbereitet. Ein grafisch aufbereiteter Ergebnisband dokumentiert die Erkenntnisse und gibt einen Ausblick in die Zukunft.<\/p>\n
Ergebnisse und Diskussion<\/p>\n
Die Teilnehmer haben Statements abgegeben, in denen sie sich als auch ihre Arbeit vorgestellt haben. Die Statements stehen zun\u00e4chst wie Erkenntniss\u00e4ulen nebeneinander, z.T. scheinbar ohne innere Beziehung. In der Diskussionsrunde wurde festgestellt, inwieweit eine Vernetzung zu \u00fcbergreifenden Erkenntnissen und schlie\u00dflich eine Verdichtung zu Thesen m\u00f6glich ist. Auf dem komplexen Gebiet des \u00f6kologischen Bauens wird es keine eindeutigen Ergebnisse geben. Wichtiger sind die Art und Weise der Behandlung der Inhalte und deren Beleuchtung von verschiedenen Seiten.
\nDer Verlauf des Workshops hat gezeigt, dass trotz der erwartet schwierigen Felder des \u00f6kologischen Bauens und kontr\u00e4rer Phasen w\u00e4hrend der Diskussion ein gemeinsamer Wille besteht, \u00f6kologisches Bauen auf ein neues, wirklich vernetztes Niveau zu bringen. Die Diskussion auf dem Workshop ging in zwei grunds\u00e4tzliche Richtungen. W\u00e4hrend die einen konkrete Hinweise und vor allem Festlegungen forderten, wollten die anderen vor allem die Grunds\u00e4tzlichkeit kl\u00e4ren. Dennoch ist die L\u00f6sung allgemein gar nicht schwierig, denn man muss das eine tun, ohne das andere zu lassen. Ein Schwerpunkt ist das Vermeiden bzw. Vermindern von schon heute erkennbaren Fehlern, von zu einfachen Antworten auf komplexe Fragestellungen, von Scheinl\u00f6sungen und einseitigen L\u00f6sungen auf Kosten anderer Probleme. Es gilt erst einmal grunds\u00e4tzliches Wissen zusammenzutragen. Zun\u00e4chst sind Entscheidungen \u00fcber Leitziele (Energie sparen, Wasserkreislauf, keine harten Schadstoffe, verdichtetes Bauen im Biotopverbund usw.) und eventuell auch \u00fcber Leitwerte (Niedrigenergiegeb\u00e4ude, Regenwassernutzung, keine Halogenkohlenwasserstoffe) herbeizuf\u00fchren. L\u00f6sungen, die nicht nur \u00f6kologisch, sondern auch \u00f6konomisch sind oder zumindest \u00f6kologisch keinen relevanten Schaden anrichten, sollten umgesetzt werden. Wie bei jedem Planungsprozess wird die Erarbeitung von \u00f6kologischen Konzepten in systematisch aufeinander aufbauenden Schritten angegangen.
\nGrundlagenkenntnisse und Grunds\u00e4tze wurden f\u00fcr die Teilfelder Energie, Energie und \u00f6kologisches Bauen, Wasser und seine Inhaltsstoffe, Materialien und Schadstoffe, Mobilit\u00e4t, \u00f6konomische Belange und Bauqualit\u00e4t, soziale und kulturelle Belange zusammengefasst, um den Entscheidungsprozess zu erleichtern.
\nIm Ergebnis des Workshops wurden 10 Thesen zum \u00f6kologischen Bauen erarbeitet. Diese Thesen wurden in folgende Einzelgebiete aufgegliedert:
\n–\tLebensraum,
\n–\tVernetzte Systeme,
\n–\tLandschaft und Stadtschaft,
\n–\tWasser und N\u00e4hrstoffe,
\n–\tEnergie,
\n–\tMaterial,
\n–\tMobilit\u00e4t,
\n–\tGesellschaft,
\n–\tWirtschaft,
\n–\tPlanung.<\/p>\n
\u00d6ffentlichkeitsarbeit und Pr\u00e4sentation<\/p>\n
Die \u00d6ffentlichkeit und Pr\u00e4sentation ist durch das Erscheinen des Berichtsbandes hergestellt. Der Band wird an Personen und Institutionen, die dem Gebiet verbunden sind gesendet, bzw. pers\u00f6nlich \u00fcbergeben. Aufgrund der \u00d6ffentlichkeitswirkung und der Nachfragen aus dem Ausland wurde der Berichtsband ins Englische \u00fcbersetzt<\/p>\n
Fazit<\/p>\n
Der Workshop hat in der beabsichtigten Weise die Grundlagen des \u00d6kologischen Bauens neu geordnet und vor allem bisherige eigene Arbeiten in einen zukunftsweisenden Zusammenhang gestellt. Dieser dient nun auch als Grundlage der weiteren Entwicklung der Lehrinhalte. Der Workshop hat auch gezeigt, dass zwar ein gewisser status quo der Erkenntnis festgestellt werden kann, dass aber auch viele Felder noch offen sind und Inhalte nun praktisch angegangen werden m\u00fcssen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zielsetzung und Anlass des Vorhabens Der Workshop soll in einem fachlich breit angelegten Teilnehmerkreis Bilanz zu den Entwicklungen im \u00d6kologischen Bauen ziehen \u00fcber die schon heute erreichbaren Mindeststandards und gleichzeitig m\u00f6gliche Fehlentwicklungen aufzeigen. Es sollen zuk\u00fcnftige Entwicklungen bis hin zu realen Visionen aufgezeigt werden – vorzugsweise vor dem Hintergrund der Quartiersentwicklung in den St\u00e4dten. Die […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[47,2422,50,51,71,52,2423,53],"class_list":["post-22260","projektdatenbank","type-projektdatenbank","status-publish","hentry","tag-klimaschutz","tag-landnutzung","tag-naturschutz","tag-ressourcenschonung","tag-thueringen","tag-umweltforschung","tag-umweltkommunikation","tag-umwelttechnik"],"meta_box":{"dbu_projektdatenbank_az_ges":"18610\/01","dbu_projektdatenbank_medien":"","dbu_projektdatenbank_pdfdatei":"A-18610.pdf","dbu_projektdatenbank_bsumme":"19.112,09","dbu_projektdatenbank_firma":"Bauhaus-Universit\u00e4t WeimarProfessur Grundlagen des \u00d6kologischen BauensFakult\u00e4t Architektur","dbu_projektdatenbank_strasse":"Bauhausstr. 7 b","dbu_projektdatenbank_plz_str":"99423","dbu_projektdatenbank_ort_str":"Weimar","dbu_projektdatenbank_p_von":"2001-09-01 00:00:00","dbu_projektdatenbank_p_bis":"2002-05-31 00:00:00","dbu_projektdatenbank_laufzeit":"9 Monate","dbu_projektdatenbank_telefon":"03643\/583447","dbu_projektdatenbank_inet":"","dbu_projektdatenbank_bundesland":"Th\u00fcringen","dbu_projektdatenbank_foerderber":"73","dbu_projektdatenbank_ab_bericht":"","dbu_projektdatenbank_ist_nachbewilligung_von":"","dbu_projektdatenbank_hat_nachbewilligung":"","dbu_headerimage_cover":"","dbu_submenu":"","dbu_submenu_position":"","dbu_submenu_entry":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/22260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/projektdatenbank"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/22260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35263,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/22260\/revisions\/35263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}