Zielsetzung und Anlass des Vorhabens<\/p>\n
Ziel des Vorhabens war die Erarbeitung eines Vorschlags f\u00fcr ein Umweltg\u00fctesiegel. Dieses beinhaltet:<\/p>\n
1. eine Konzeption f\u00fcr ein kommunales \u00d6ko-Audit und
\n2. ein Anforderungsprofil f\u00fcr Umweltqualit\u00e4tstandards (Erfassung des Zustandes von Natur und Landschaft in Tourismusgemeinden.<\/p>\n
An das G\u00fctesiegel sind die Erwartungen gerichtet,<\/p>\n
(1.) die Anforderungen an Umweltqualit\u00e4t und an Umweltvorsorgeaktivit\u00e4ten zu kennzeichnen (Was ist das zu fordernde Minimum an Umwelthandeln, welche Qualit\u00e4ten werden mindestens verlangt?);<\/p>\n
(2.) G\u00e4sten Orientierungshilfen bei der Auswahl fortschrittlicher Fremdenverkehrsgemeinden zu geben (Hilfestellung f\u00fcr die Beantwortung der Frage Wo wird f\u00fcr die Umweltqualit\u00e4t viel getan?).<\/p>\n
Damit w\u00fcrde ein Umweltg\u00fctesiegel wettbewerbswirksam werden (es entsteht ein Vorteil f\u00fcr die ausgezeichneten Gemeinden), dies wiederum w\u00fcrde den erw\u00fcnschten Sog hin zum umweltschonenden Handeln verst\u00e4rken;<\/p>\n
(3.) Durch Vorgabe klarer Kriterien w\u00fcrden auch den gastgebenden Gemeinden Orientierungshilfen an die Hand gegeben (Was ist m\u00f6glich im Bereich des kommunalen, tourismusrelevanten Umweltschutzes, wie gut ist unsere Kommune im Vergleich?).<\/p>\n
Ergebnisse und Diskussion<\/p>\n
Eine umfassende Bewertung der Umweltqualit\u00e4t soll ein objektives und nachweisbares Urteil in einer Gemeinde zulassen. Gleichzeitig soll dieser Check m\u00f6glichst weniger als DM 10.000,- kosten. Insbesondere dieser Kostenaspekt – umfassende Untersuchungen w\u00fcrden sich im Bereich des 10 – 100fachen Preises bewegen – aber auch erhebliche Unsicherheiten in Methodik und Bewertung f\u00fchren dazu, da\u00df der urspr\u00fcngliche umfassende Anspruch mehr und mehr zur\u00fcckgefahren werden mu\u00dfte. Dieser An-spruch ist – unter anderem aufgrund fehlender aktueller Ausgangsdaten, ungen\u00fcgender allgemein verbindlicher Grenzwerte, unterschiedlichem Handlungsbedarf und nicht normierbarer L\u00f6sungsweg – weder methodisch noch hinsichtlich der finanziellen Zielvorstellungen zu erf\u00fcllen.<\/p>\n
Zwangsl\u00e4ufig f\u00fchrt die Arbeit daher zu einem, gemessen am Ausgangspunkt, reduzierten, f\u00fcr die Fragestellung aber dennoch wertvollen Ergebnis:<\/p>\n
\u00b7 Die M\u00f6glichkeiten und Grenzen eines kommunalen \u00d6ko-Audits und einer Umweltqualit\u00e4ts-Erfassung werden umfassen dargestellt.
\n\u00b7 F\u00fcr beide Aufgabenstellungen werden neuartige Verfahrensweisen einer Erfassung und Bewertung entwickelt.
\n\u00b7 Es werden L\u00f6sungsans\u00e4tze eines kommunalen \u00d6ko-Audits und einer Bestimmung der Umweltqualit\u00e4t entwickelt, wie sie nach Auffassung der VerfasserInnen beim derzeitigen Kenntnisstand unter gegebenen Rahmenbedingungen m\u00f6glich erscheinen.<\/p>\n
Der so entwickelte L\u00f6sungsansatz wurde, wie im Auftrag vorgesehen, in Kriterien f\u00fcr ein Umweltg\u00fctesiegel \u00fcbersetzt. Damit wird plastisch, wie beim derzeitigen Kenntnisstand ein G\u00fctesiegel f\u00fcr Tourismusgemeinden aussehen k\u00f6nnte. Dabei wird eine ganze Reihe von Punkten herausgearbeitet, an denen – nach der Sammlung von Erfahrungen – das Pr\u00fcfsystem weiterentwickelt werden kann.<\/p>\n
Fazit<\/p>\n
Ein kommunales Umweltg\u00fctesiegel erscheint demnach geeignet, Mindestanforderungen zu erheben, ohne da\u00df auf dieser Grundlage die Aussage garantiert hohe Umweltqualit\u00e4t m\u00f6glich w\u00e4re. Dadurch verschiebt sich der Einsatzbereich des Instrumentes von der umfassenden Bewertung hin zur Einsch\u00e4tzung aufgrund einiger Kennwerte. Ein solches G\u00fctesiegel sollte vom Verbraucher als Hinweis darauf verstanden werden, da\u00df in einer Gemeinde – bei Betrachtung relevanter Parameter
\n1.) vorbildliche Umweltschutzma\u00dfnahmen ergriffen werden und
\n2.) die erfa\u00dften Umweltbelastungen darauf hindeuten, da\u00df in der betreffenden Gemeinde f\u00fcr Freizeit und Erholung ausreichende Umweltbedingungen herrschen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zielsetzung und Anlass des Vorhabens Ziel des Vorhabens war die Erarbeitung eines Vorschlags f\u00fcr ein Umweltg\u00fctesiegel. Dieses beinhaltet: 1. eine Konzeption f\u00fcr ein kommunales \u00d6ko-Audit und 2. ein Anforderungsprofil f\u00fcr Umweltqualit\u00e4tstandards (Erfassung des Zustandes von Natur und Landschaft in Tourismusgemeinden. An das G\u00fctesiegel sind die Erwartungen gerichtet, (1.) die Anforderungen an Umweltqualit\u00e4t und an Umweltvorsorgeaktivit\u00e4ten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[1404,2423],"class_list":["post-19008","projektdatenbank","type-projektdatenbank","status-publish","hentry","tag-alte-und-neue-bundeslaender","tag-umweltkommunikation"],"meta_box":{"dbu_projektdatenbank_az_ges":"03480\/01","dbu_projektdatenbank_medien":"","dbu_projektdatenbank_pdfdatei":"A-03480.pdf","dbu_projektdatenbank_bsumme":"60.054,81","dbu_projektdatenbank_firma":"Deutscher Fremdenverkehrsverband e. V.","dbu_projektdatenbank_strasse":"Bertha-von-Suttner-Platz 13","dbu_projektdatenbank_plz_str":"53111","dbu_projektdatenbank_ort_str":"Bonn","dbu_projektdatenbank_p_von":"1993-08-17 00:00:00","dbu_projektdatenbank_p_bis":"1998-07-17 00:00:00","dbu_projektdatenbank_laufzeit":"4 Jahre und 11 Monate","dbu_projektdatenbank_telefon":"0228\/98522-0","dbu_projektdatenbank_inet":"","dbu_projektdatenbank_bundesland":"Alte und Neue Bundesl\u00e4nder","dbu_projektdatenbank_foerderber":"9","dbu_projektdatenbank_ab_bericht":"","dbu_projektdatenbank_ist_nachbewilligung_von":"","dbu_projektdatenbank_hat_nachbewilligung":"","dbu_headerimage_cover":"","dbu_submenu":"","dbu_submenu_position":"","dbu_submenu_entry":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/19008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/projektdatenbank"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/19008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32011,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/19008\/revisions\/32011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}