Zielsetzung und Anlass des Vorhabens<\/p>\n
Entwicklung eines marktf\u00e4higen Produkts zur Regulierung von Blattl\u00e4usen im Obstbau auf der Basis von Neem und biologischen Formulierungsstoffen. Ziel war es zum einen, die Wirkung dieses Pr\u00e4parates zu optimieren und ein Standardverfahren zur R\u00fcckstandanalytik von Neem-Inhaltsstoffen an \u00c4pfeln zu entwickeln, zum anderen aber auch, Datenmaterial f\u00fcr die BBA-Zulassung (Wirkungspr\u00fcfung, Nebenwirkungen auf N\u00fctzlinge, R\u00fcckstandsanalytik) zu erarbeiten.<\/p>\n
Darstellung der Arbeitsschritte und der angewandten MethodenBei der Wirkungspr\u00fcfung erfolgten Tests mit verschiedenen Formulierungen, Konzentrationen und Anwendungszeitpunkten in Labor- (Aphis fabae) und Freilandversuchen (Dysaphis plantaginea). Die endg\u00fcltige Formulierung und die im Projekt erarbeiteten Anwendungsempfehlungen wurden in gro\u00df angelegten Praxisversuchen evaluiert. Aus der Evaluierung ergaben sich Fragestellungen zur Wirkungsweise, die in Labor- und Halbfreilandversuchen an Topfb\u00e4umen untersucht wurden.
\nDie Pr\u00fcfung der Nebenwirkungen auf N\u00fctzlinge erfolgte in Labor- (Glasplattentests), Halbfreiland-, und Freilandversuchen (Raubmilben). Hierbei wurden zuerst Formulierungen an Chrysoperla carnea und Typhlodromus pyri verglichen, sp\u00e4ter lag der Schwerpunkt auf Versuchen zu Konzentrationen und Einzelfragen an verschiedenen Nutzarthropoden. Zahlreiche zulassungsrelevante Tests wurden unter GLP durchgef\u00fchrt.
\nAufbauend auf vorhandenen Analysevorschriften wurden bei Trifolio-M standardisierte Verfahren zur Qualit\u00e4tskontrolle und R\u00fcckstandsanalytik entwickelt. Wegen der chemischen Struktur (hohes Molekulargewicht, keine Heteroatome, \u00c4hnlichkeit mit anderen Pflanzeninhaltsstoffen, Unm\u00f6glichkeit der Herstellung von sinnvoll markierten radioaktiven Substanzen etc.) der wirksamen Bestandteile der Neem-Kerne wurden die Analyse-Verfahren praktisch auf die HPLC-Methoden beschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Ergebnisse und Diskussion<\/p>\n
In den Formulierungstests erwies sich NeemAzal T\/S aufgrund seiner Gesamteigenschaften (Wirkung, Lagerstabilit\u00e4t, Nebenwirkungen, Kosten usw.) als beste Formulierung. In den Versuchen wurde deutlich, da\u00df die einzelnen Komponenten der Formulierung die Wirkung stark beeinflussen. Bei den Nutzarthropoden zeigten sich keine gro\u00dfen Unterschiede zwischen den Formulierungen. In der Evaluierung auf Praxisbetrieben war die Handhabung des Pr\u00e4parats zufriedenstellend. Bei der ersten Evaluierung trat in einigen Betrieben Sp\u00e4tbefall mit Mehliger Apfellaus auf und es entstanden Unsicherheiten bez\u00fcglich der optimalen Terminierung der Behandlung. Aus diesem Grund wurde ein starker Schwerpunkt auf die Untersuchung der Wirkungsweise des Pr\u00e4parats im Hinblick auf eine optimale Terminierung gelegt. Dabei zeigte sich deutlich, da\u00df das Stadium der Fundatrices zum Zeitpunkt der Behandlung f\u00fcr den Erfolg eine wichtige Rolle spielt. Sind die Fundatrices zum Zeitpunkt der Applikation des Pr\u00e4parates noch nicht adult, sind Fertilit\u00e4t und Fekundit\u00e4t so stark verringert, da\u00df es nicht mehr zu einem merkbaren Anstieg der Population kommt. Wichtig f\u00fcr die Terminierung ist weiterhin, da\u00df sowohl langfristige Effekte der Behandlung auf junge Blattl\u00e4use als auch ein translaminarer und akropetaler Transport nachgewiesen werden konnten. Dies f\u00fchrt im allgemeinen zu einer Kontrolle der Population \u00fcber den gesamten Entwicklungszeitraum der Mehligen Apfellaus.
\nErste Versuche gegen den Fruchtschalenwickler zeigten, da\u00df bei der gegen die Mehlige Apfellaus eingesetzten Konzentration keine v\u00f6llig ausreichende Kontrolle erzielt werden kann. H\u00f6here Konzentrationen sind aber betriebswirtschaftlich nicht sinnvoll, deshalb wurden diese Versuche nur im Rahmen der Evaluierung fortgesetzt.
\nEine sehr gute Wirkung konnte dagegen beim Kleinen Frostspanner nachgewiesen werden. Da diese Behandlung termingleich mit der Blattlausspritzung ist, k\u00f6nnen hier Mehrfacheffekte genutzt und Kosten eingespart werden, was das Pr\u00e4parat wirtschaftlich interessanter erscheinen l\u00e4\u00dft.
\nBei den N\u00fctzlingen zeigte sich unter den Extrembedingungen des Glasplattentests eine starke Wirkung des Pr\u00e4parats gegen Florfliegen- und Schwebfliegenlarven. W\u00e4hrend dies f\u00fcr Florfliegenlarven bei realit\u00e4tsn\u00e4herer Versuchsanstellung im Labor und im Halbfreiland nicht best\u00e4tigt werden konnte, wurde bei Schwebfliegenlarven auch dort eine hohe Empfindlichkeit beobachtet. In Freilandversuchen ergab sich keine Beeintr\u00e4chtigung von Raubmilben durch NeemAzal T\/S. Auch bei Marienk\u00e4ferlarven aus Freilandversuchen konnten keine negativen Effekte von NeemAzal T\/S festgestellt werden.
\nUntersuchungen zur Bienengef\u00e4hrlichkeit und zur Aquatox lieferten keine Anhaltspunkte auf eine Gef\u00e4hrdung durch NeemAzal T\/S.
\nDie erarbeiteten Analysemethoden, die Gehaltsbestimmungen unter GLP erm\u00f6glichen, werden den h\u00f6chsten gesetzlichen bzw. von kritischen Verbrauchern geforderten Bestimmungen gerecht. Selbst unter diesen Bedingungen k\u00f6nnen in Ernteg\u00fctern bei Anwendung von NeemAzal T\/S entsprechend den erarbeiteten Anwendungsbedingungen und selbst bei zehnfach h\u00f6herer Anwendungskonzentration keine R\u00fcckst\u00e4nde im Bereich von 10 ppb nachgewiesen werden.
\nAuf der Basis dieser Untersuchungen kann NeemAzal T\/S als umweltschonendes Pr\u00e4parat zur Sch\u00e4dlingsregulierung im Erwerbsobstbau empfohlen werden.<\/p>\n
\u00d6ffentlichkeitsarbeit und Pr\u00e4sentation<\/p>\n
Die Ergebnisse zu NeemAzal T\/S wurden an zahlreichen nationalen und internationalen Tagungen vorgestellt. W\u00e4hrend der Projektlaufzeit wurden \u00fcber 30 Ver\u00f6ffentlichungen erstellt, die sich vor allem an den Kreis der Anwender und Berater richteten. Au\u00dferdem wurden 1996 und 1997 zwei Neem-Infos herausgegeben, die in leicht verst\u00e4ndlicher Form \u00fcber praxisrelevante Ergebnisse aus dem Projekt informierten und auf sehr positive Resonanz stie\u00dfen.<\/p>\n
Fazit<\/p>\n
Die in dem Projekt erarbeiteten Ergebnisse trugen zur Antragstellung f\u00fcr eine Zulassung als Pflanzenschutzmittel gegen die Mehlige Apfellaus f\u00fcr die Formulierung NeemAzal T\/S von der Fa. Trifolio M GmbH bei der BBA bei. Die Zulassung wird f\u00fcr 1998 erwartet. Das Pr\u00e4parat zeigt bei nur sehr geringen Nebenwirkungen gegen Nutzarthropoden eine sehr gute Wirkung gegen die Mehlige Apfellaus und eine gute Wirkung gegen den Kleinen Frostspanner und wird durch diesen Mehrfacheffekt auch f\u00fcr den integrierten Erwerbsobstbau wirtschaftlich interessant. Eine gesplittete Anwendung wird angeregt, bedarf aber noch weiterer \u00dcberpr\u00fcfung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zielsetzung und Anlass des Vorhabens Entwicklung eines marktf\u00e4higen Produkts zur Regulierung von Blattl\u00e4usen im Obstbau auf der Basis von Neem und biologischen Formulierungsstoffen. Ziel war es zum einen, die Wirkung dieses Pr\u00e4parates zu optimieren und ein Standardverfahren zur R\u00fcckstandanalytik von Neem-Inhaltsstoffen an \u00c4pfeln zu entwickeln, zum anderen aber auch, Datenmaterial f\u00fcr die BBA-Zulassung (Wirkungspr\u00fcfung, Nebenwirkungen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[56,47,2422,50,51,52],"class_list":["post-18837","projektdatenbank","type-projektdatenbank","status-publish","hentry","tag-baden-wuerttemberg","tag-klimaschutz","tag-landnutzung","tag-naturschutz","tag-ressourcenschonung","tag-umweltforschung"],"meta_box":{"dbu_projektdatenbank_az_ges":"04822\/01","dbu_projektdatenbank_medien":"","dbu_projektdatenbank_pdfdatei":"A-04822.pdf","dbu_projektdatenbank_bsumme":"356.480,37","dbu_projektdatenbank_firma":"Universit\u00e4t HohenheimInstitut f\u00fcr Phytomedizin","dbu_projektdatenbank_strasse":"Otto-Sander-Str. 5","dbu_projektdatenbank_plz_str":"70599","dbu_projektdatenbank_ort_str":"Stuttgart","dbu_projektdatenbank_p_von":"1994-11-01 00:00:00","dbu_projektdatenbank_p_bis":"1998-10-28 00:00:00","dbu_projektdatenbank_laufzeit":"3 Jahre und 12 Monate","dbu_projektdatenbank_telefon":"0711\/459-2400","dbu_projektdatenbank_inet":"","dbu_projektdatenbank_bundesland":"Baden-W\u00fcrttemberg","dbu_projektdatenbank_foerderber":"10","dbu_projektdatenbank_ab_bericht":"","dbu_projektdatenbank_ist_nachbewilligung_von":"","dbu_projektdatenbank_hat_nachbewilligung":"","dbu_headerimage_cover":"","dbu_submenu":"","dbu_submenu_position":"","dbu_submenu_entry":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/18837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/projektdatenbank"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/18837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31840,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projektdatenbank\/18837\/revisions\/31840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}