{"id":47110,"date":"2026-05-22T11:20:43","date_gmt":"2026-05-22T09:20:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dbu.de\/moe-fellowship\/30021-958\/"},"modified":"2026-05-22T11:20:45","modified_gmt":"2026-05-22T09:20:45","slug":"30021-958","status":"publish","type":"moe-fellowship","link":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/moe-fellowship\/30021-958\/","title":{"rendered":"Identifizierung von Gebieten, die aus Sicht der Bodengestaltung und der Entstehung von Oberfl\u00e4chenabfluss mit negativen Auswirkungen auf bebaute Gebiete entscheidend sind"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:justify;\">Die Entstehung des Oberfl\u00e4chenabflusses wird durch eine Reihe von Faktoren beeinflusst, die von der Niederschlagsmenge selbst \u00fcber anthropogene Merkmale in der Landschaftspflege bis hin zur Gestaltung der Topographie reichen. Die Kombination dieser Faktoren hinterl\u00e4sst spezifische Spuren in der Landschaft in Form von konzentrierten Oberfl\u00e4chenabflusswegen. Durch die Eingabe der oben genannten Faktoren in geografische Informationssysteme k\u00f6nnen wir diese Pfade lokalisieren und dann ihre Trajektorien mit dem Kontakt zu den bebauten Gebieten der Gemeinden generieren, was es uns erm\u00f6glicht, potenzielle Bedrohungen f\u00fcr die Gemeinde durch Wassererosion, Murenabg\u00e4nge oder Sturzfluten zu erkennen.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ziel der Untersuchung war es, Pfade konzentrierten Abflusses an der Schnittstelle des bebauten Gebiets der Gemeinde zu erzeugen und so Orte (Profile) zu schaffen, die eine potenzielle Bedrohung w\u00e4hrend eines 100-j\u00e4hrigen Bemessungsregenereignisses (Sturzflut) darstellen. Das Untersuchungsgebiet lag im Einzugsgebiet des Drevenica-Wasserlaufs mit einer Fl\u00e4che von 117,27 km<sup>2<\/sup>. Das Gebiet wurde aufgrund des relativen H\u00f6henunterschieds zwischen Bergland (754 Meter \u00fcber dem Meeresspiegel) und H\u00fcgelland (146 Meter \u00fcber dem Meeresspiegel) ausgew\u00e4hlt, was auf ein Gebiet mit vielen so genannten kritischen Profilen hinweisen k\u00f6nnte. Die Methode zur Erstellung und Auswahl der kritischen Punkte basiert auf dem tschechischen methodischen Leitfaden f\u00fcr die Identifizierung kritischer Punkte (V\u00faV T.G.M. v.i.v, 2009). Die Methode basiert auf den physio-geografischen Bedingungen der Teileinzugsgebiete der kroatischen Profile, wobei jedes kritische Profil folgende Bedingungen erf\u00fcllen muss: Fl\u00e4che des Teileinzugsgebiets 0,3 km<sup>2<\/sup>-10 km<sup>2<\/sup>, durchschnittliche Neigung des Einzugsgebiets 3,5 % Anteil des Ackerlands \u2265 40 %. Nicht zuletzt ein Indikator f\u00fcr den kritischen Wert \u2265 1,85 (-), wobei der Indikator eine Kombination aus physikalischen und geografischen Bedingungen, Landnutzungsmustern, regionalen Unterschieden in der Bodenbedeckung und dem Potenzial f\u00fcr extreme Niederschlagsereignisse (in Bezug auf die synoptischen Bedingungen) f\u00fcr bestimmte beitragende Gebiete darstellt (V\u00faV T.G.M. v.i.v, 2009). Die Anwendung der Methode auf die Standorte des Zentrums der konzentrierten Abflussbahn und der Gemeindegrenze ergab 27 Profile, f\u00fcr die zonale Statistiken erstellt wurden, die die oben genannten Informationen, angereichert mit dem Volumen des Oberfl\u00e4chenabflusses, zus\u00e4tzlichen Bodentypen aus dem Liegenschaftskataster und der Bodenerosionsgef\u00e4hrdung in f\u00fcnf 5 SEOP-Klassen, extrahierten: 1. SEOP (<1,00 t.ha<sup>-1<\/sup>.jahr<sup>-1<\/sup>) nicht gef\u00e4hrdet bis leicht gef\u00e4hrdet, 2. SEOP (1,01-2,00 t.ha<sup>-1<\/sup>. jahr<sup> -1<\/sup>) m\u00e4\u00dfig gef\u00e4hrdet, 3. SEOP (2,01-7,00 t.ha<sup>-1<\/sup>. jahr<sup> -1<\/sup>) stark gef\u00e4hrdet, 4. SEOP (7,01-28,00 t.ha<sup>-1<\/sup>. jahr<sup> -1<\/sup>) sehr stark gef\u00e4hrdet und 5. SEOP (>28,00 t.ha<sup>-1<\/sup>.Jahr<sup>-1<\/sup>) katastrophal bedrohter Boden. Aus der ersten Datenvorschau wurden 5 kritische Profile nach der tschechischen Methodik ermittelt. Anschlie\u00dfend wurden alle Daten in das Statistikprogramm &#8220;R&#8221; eingegeben, wo eine hierarchische Clusteranalyse erstellt wurde. Bei der Clusteranalyse wurden 6 Arten von Clustern identifiziert, wobei landwirtschaftliche und forstwirtschaftliche Cluster dominieren. Die Analyse ergab eine hohe Konnektivit\u00e4t und \u00c4hnlichkeit einiger Profile mit den Profilen aus dem tschechischen Methodikhandbuch.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bei der \u00dcberpr\u00fcfung der Ergebnisse vor Ort haben wir ein kritisches Profil identifiziert, das die Kriterien erf\u00fcllt, aber ein Abfluss ist, der das Gebiet der Gemeinde umgeht. Dar\u00fcber hinaus haben wir 3 landwirtschaftliche Profile identifiziert, die Anzeichen von Abfluss- und Erosionsproblemen bei Niederschlagsereignissen unterschiedlicher Intensit\u00e4t aufwiesen, deren beitragende Fl\u00e4che jedoch kleiner als 0,3 km<sup>2<\/sup> war. Daher haben wir vorgeschlagen, den Schwellenwert f\u00fcr die beitragspflichtige Fl\u00e4che von 0,3 auf 0,2 km<sup>2<\/sup> zu \u00e4ndern, w\u00e4hrend die anderen Parameter unver\u00e4ndert blieben. Anschlie\u00dfend f\u00fcgten wir mehrere Parameter hinzu, um das kritische Profil zu bestimmen: Oberfl\u00e4chenabflussvolumen > 6000 m<sup>3<\/sup> und Flie\u00dfgeschwindigkeit 1 m<sup>3<\/sup>s<sup>-1<\/sup>. Daraus ergaben sich 7 kritische Profile. Das Ergebnis ist eine r\u00e4umliche Darstellung der kritischen Profile und ihrer Einzugsgebiete, die bei Starkregenereignissen Probleme mit dem Oberfl\u00e4chenabfluss verursachen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Entstehung des Oberfl\u00e4chenabflusses wird durch eine Reihe von Faktoren beeinflusst, die von der Niederschlagsmenge selbst \u00fcber anthropogene Merkmale in der Landschaftspflege bis hin zur Gestaltung der Topographie reichen. Die Kombination dieser Faktoren hinterl\u00e4sst spezifische Spuren in der Landschaft in Form von konzentrierten Oberfl\u00e4chenabflusswegen. Durch die Eingabe der oben genannten Faktoren in geografische Informationssysteme k\u00f6nnen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[2473],"class_list":["post-47110","moe-fellowship","type-moe-fellowship","status-publish","hentry","tag-tschechien-und-slowakei"],"meta_box":{"dbu_stipendiaten_az":"30021\/958","dbu_stipendiaten_anrede":"","dbu_stipendiaten_nachname":"Dezericky","dbu_stipendiaten_vorname":"David","dbu_stipendiaten_titel":"","dbu_stipendiaten_fbeginn":"2021-09-01 00:00:00","dbu_stipendiaten_fende":"2022-02-28 00:00:00","dbu_stipendiaten_e_anschrif":"Technische Universit\u00e4t M\u00fcnchen (TUM) Lehrstuhl f\u00fcr Hydrologie und Flussgebietsmanagement","dbu_stipendiaten_betreuer":"Timo Schaffhauser","dbu_stipendiaten_email_dienst":"dezericky.david@gmail.com"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/moe-fellowship\/47110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/moe-fellowship"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/moe-fellowship"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/moe-fellowship\/47110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60823,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/moe-fellowship\/47110\/revisions\/60823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dbu.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}